鹤贺反应堆由于主动故障未能获得重启的许可

动物作者 / 发展论坛 / 2024-08-31 17:28
"
日本原子能监督机构得出结论,福井县鹤贺核电站的2号反应堆不符合监管安全标准,原因是担心该设施正下方存在活动断层。 日本原子能规制委员会(Nuclear Regulation Authority)的评估可能会阻止日本原子能公司(Japan Atomic Power Co.)运营的福岛第一核电站重启,不过正式决定将在稍后公布。 如果重启反应堆的申请被拒绝,日本原子能公司将被迫考虑关闭该设施。 运营商计

Photo/Illutration

日本原子能监督机构得出结论,福井县鹤贺核电站的2号反应堆不符合监管安全标准,原因是担心该设施正下方存在活动断层。

日本原子能规制委员会(Nuclear Regulation Authority)的评估可能会阻止日本原子能公司(Japan Atomic Power Co.)运营的福岛第一核电站重启,不过正式决定将在稍后公布。

如果重启反应堆的申请被拒绝,日本原子能公司将被迫考虑关闭该设施。

运营商计划在额外的工厂调查后寻求NRA的进一步审查,以确保重启反应堆的许可。

2号反应堆于1987年投入运行,发电量为116万千瓦。

这将标志着2012年在福岛核灾难后成立的核监管委员会首次拒绝根据新规定重启反应堆的申请。

福岛核事故后制定的改进安全法规禁止在已知活动性断层直接在反应堆建筑等关键设施下方运行的情况下运行核电站。

NRA要求电力公司必须在重新启动核电站的检查过程中科学地证明没有活动故障。

审查的重点是,在反应堆北部约300米的沟槽中发现的“K断层”是否活跃,以及它是否直接延伸到反应堆建筑物下方。

日本原子力公司(Japan Atomic Power)称,在K断层以南进行的地层分析和钻孔调查并没有证实存在与K断层类似的断层,也没有证实该断层直接延伸到反应堆建筑下方,因此声称K断层不活跃。

但全国步枪协会驳斥了这一说法,称其“缺乏科学或技术依据”。

在审查会议上,日本原子能机构要求在该公司的重启申请中增加新的调查。

公司总裁村松稔(Mamoru Muramatsu)告诉记者,公司希望“在进行进一步调查后做出调整”。

村松说,日本原子能公司没有考虑关闭该核电站。

NRA将讨论是否将运营商要求的额外调查作为其决定的一个因素。

但NRA不太可能批准日本原子能机构的请求,因为它尚未决定额外调查的内容。NRA表示,它将根据已经提交的申请内容做出决定。

鹤贺核电站存在一条活动断层,早在近20年前就有人指出。

2008年,根据对中央政府抗震指导方针的修订,运营商将距离2号反应堆约200米的“浦索古断层”认定为约4000年前的活动性断层。

在2013年5月和2015年3月,NRA的专家小组都指出,反应堆正下方的断层是一个活跃断层。

但在2015年11月,运营商向NRA申请重新启动操作,声称“已经获得证据表明该故障不活跃”。

在日本迄今申请重启的27座反应堆中,有17座在符合新的监管标准后获得了批准。

日本原子能公司成立于1957年,是一家专门从事核能发电的公司。

1966年,它开始运行日本第一座商业核电站,东海核电站。该核电站目前正在进行退役。

2015年,日本决定关闭鹤贺核电站的1号反应堆。

该公司通过向五大电力公司提供电力来赚取收入。

鹤贺的2号反应堆和茨城县的东海2号核电站目前是日本原子能公司的两翼。

自福岛核灾难以来,这两座核电站一直处于关闭状态。

该公司从五家公用事业公司收取“基本费用”,以支付这两个设施的维护费用。

在该公司2023财年967亿日元(6.29亿美元)的销售额中,基本费用占90%以上。

如果鹤贺核电站的2号反应堆退役,该公司可能会损失很大一部分收入。它还可能阻碍鹤贺核电站3号和4号反应堆的进展,这两个反应堆仍处于规划阶段。

该公司业务基础的重组也可能影响东海2号核电站的重启。

(本文作者:矢田文美、福地庆太郎、三浦俊平、森下智树。)

分享到
声明:本文为用户投稿或编译自英文资料,不代表本站观点和立场,转载时请务必注明文章作者和来源,不尊重原创的行为将受到本站的追责;转载稿件或作者投稿可能会经编辑修改或者补充,有异议可投诉至本站。

热文导读