泰国一家法院周三下令解散进步政党“前进党”(Move Forward Party)。该党在去年的大选中获得第一名，法院称该党提议修改一项禁止诽谤泰国王室的法律违反了宪法。
泰国宪法法院表示，它一致投票决定解散该党，因为该党修改法律的运动被认为是企图推翻泰国的君主立宪制。
进步党在民意调查中领先后未能组建政府，因为当时由军方任命的保守派参议院成员拒绝支持该党的总理候选人。
今年1月，泰国宪法法院(Constitutional Court)裁定，进步党必须停止倡导修改宪法第112条，选举委员会(Election Commission)随后向进步党提交了一份请愿书。宪法第112条保护君主不受批评，每犯一次罪最高可判处15年监禁。
周三的裁决还对在该党为拟议的修正案进行竞选活动期间担任该党行政职务的人实施了10年的政治活动禁令。其中包括其魅力非凡的前领导人Pita Limjaroenrat和现任首席执行官Chaithawat Tulathon。
目前还不清楚其他非执行议员的命运，尽管皮塔在接受美联社采访时表示，该党将确保他们“顺利过渡到新家”或成立新的政党。
如果被解散政党的议员在60天内加入新政党，他们可以保留议会席位。
进步党及其改革议程在2023年的选举中赢得了多数席位，撼动了泰国政治，尽管当时该党被阻止上台。
最新的法律行动是许多受到广泛批评的行动之一，被视为试图保持对权力控制的保守派力量对该国进步运动长达数年的攻击的一部分。
在参议院拒绝接受其当时的领导人皮塔被提名为总理后，该党被剥夺了权力。2017年在军政府统治下通过的宪法赋予参议员否决总理候选人的权力，他们表示，他们反对皮塔是因为他打算改革王室诽谤法。
“前进”党后来退出了与现在执政的为泰党组成的联盟，成为反对党的领袖。
“前进运动”在向宪法裁判所提交的诉状中表示:“宪法裁判所没有管辖权，而且选举管理委员会在向宪法裁判所提交诉状之前，没有给予自我辩护的机会，因此没有遵循正当程序。”
宪法裁判所在判决书中表示:“宪法裁判所有权做出决定。”并表示:“1月份的判决书已经具备了足够的证据，因此选举管理委员会不需要听取民主党的进一步证据，就可以提起诉讼。”
人权组织和其他倡导团体对法院的裁决表示担忧。
总部位于布鲁塞尔的危机组织(Crisis Group)的地区分析师马修·惠勒(Matthew Wheeler)在一封电子邮件中说，“这一决定并不令人意外，不太可能引发大规模抗议，因为前进运动的议员仍将是议会中的一股力量，尽管旗帜不同。”
但这一决定进一步表明，2017年宪法是在政变制造者的要求下起草的，并在一次有缺陷的公投中获得通过，其目的是遏制民意，而不是促进民意的表达。这表明，泰国距离就政治合法性的适当来源达成共识还有很长的路要走，当权者不顾选民的意愿，坚持己见。”
“向前进”的前身“未来先进党”因涉嫌违反《选举法》，于2020年被宪法法院解散。
泰国的法院，尤其是宪法法院，被认为是该国保皇派的堡垒，他们利用法院和选举委员会等名义上独立的国家机构发布裁决，削弱或击垮政治对手。
未来前进党的解散进一步凸显了进步运动和保守力量之间的斗争。未来前进党的改革承诺对多年军事统治后失望的年轻人特别有吸引力。这是引发2020年全国各地年轻人领导的民主抗议活动的导火索之一。抗议活动公开批评君主制，这一制度以前被认为是不可触及的，是泰国社会的关键。
这些抗议导致根据第112条进行有力的起诉，而以前很少使用这条。批评人士说，这项法律经常被用作镇压政治异议的工具。
作为已解散的未来先进党议员的新家而成立的“前进”(Move Forward)组织呼吁在2023年的选举中修改该条款，并进行其他民主改革。它在投票中赢得了第一名，这一出人意料的胜利表明，许多泰国选民已经准备好迎接变革。
“前进”坚持认为，它希望君主制凌驾于政治之上，不被利用为政治工具。
加拿大广播公司的新闻标准与实践 关于CBC新闻更正与澄清|提交新闻提示|报告错误