《纽约时报》和锡耶纳学院的最新民意调查显示，阳光地带的选民表示，唐纳德·特朗普担任总统时改善了他们的生活，他们担心卡玛拉·哈里斯(Kamala Harris)的白宫不会改善他们的生活，这为三个关键州的竞争奠定了基础。
民意调查显示，特朗普在亚利桑那州取得领先，在乔治亚州保持领先，这两个州是他在2020年输给乔·拜登总统的。但在自2008年以来就没有投票给民主党人的北卡罗来纳州，哈里斯以微弱优势落后于特朗普。
9月17日至21日对这三个州进行的民调进一步证明，在这个分裂严重的国家，总统竞选将成为历史上最激烈的竞选之一。
自劳工节以来，特朗普和哈里斯的竞选焦点都集中在亚利桑那州、乔治亚州和北卡罗来纳州等七个战场州。哈里斯在中西部的几个关键州表现出了相对的优势，其中包括对她成为总统的希望最关键的宾夕法尼亚州。
但拜登在2020年以1.04万多票的优势获胜的亚利桑那州，现在对哈里斯的竞选构成了挑战。民调显示，特朗普以50%对45%领先。《泰晤士报》和锡耶纳在8月份进行的民意调查显示，哈里斯领先5个百分点。尤其是拉丁裔选民，他们似乎已经不再支持哈里斯了，尽管有相当多的人(10%)表示他们现在还没有决定。特朗普从那里的选票分配中受益:虽然哈里斯落后，但民意调查显示民主党参议员候选人领先。
在北卡罗来纳州，特朗普在2020年以不到7.5万张选票的优势获胜，这位前总统以49%的得票率略微领先哈里斯，哈里斯的得票率为47%。(这项调查主要是在共和党州长候选人马克·罗宾逊(Mark Robinson)在一个色情论坛上发表令人不安的帖子之前进行的，一些共和党人担心这可能会损害特朗普在该州的影响力。)在乔治亚州，拜登在2020年赢得了不到11800张选票，特朗普继续以49%对45%的微弱优势领先哈里斯。每个州的误差幅度在4到5个百分点之间。
民意调查发现，这个地区的选民担心他们自己的未来和国家的未来，这表明特朗普的黑暗竞选言论——“我们的国家正在迷失，我们是一个失败的国家，”他在辩论中说——可能会引起一些选民的共鸣。多数人表示，美国的问题非常严重，有崩溃的危险。共和党人比民主党人更有可能对未来抱有不确定的看法，比例分别为72%和16%。
“不管我们现在走的是哪条路，在我看来都不会有好结果，”佐治亚州森特维尔(Centerville) 41岁的消防队长泰勒·斯坦布里奇(Tyler Stembridge)说。他是一名共和党人，表示自己在2020年投票给了特朗普，并打算在11月再次支持他。
在特朗普因在2021年1月6日美国国会大厦骚乱中所扮演的角色而被众议院以“煽动叛乱”的罪名弹劾近四年后，一项引人注目的发现是，在特朗普和哈里斯谁能更好地处理民主问题上，受访者的意见各占一半。
但有一个迹象表明，这些竞争仍是悬而未决的，在亚利桑那州、佐治亚州和北卡罗来纳州，约有15%的选民称自己尚未决定或尚未明确决定，这给他们改变主意的可能性留下了余地。今年8月，这群选民在这些州倾向于哈里斯，但现在更倾向于特朗普。
在最新一轮泰晤士报/锡耶纳民意调查出炉之际，哈里斯自本月与特朗普辩论以来，在民主党人中获得了激增的捐款和热情。哈里斯在这三个州对阵特朗普的表现比拜登退出前要好得多。上周泰晤士报/锡耶纳民意调查显示，哈里斯在宾夕法尼亚州领先特朗普4个百分点，与辩论前持平。两个竞选团队都将该州视为大选中最重要的战场。
分析人士说，虽然这三个阳光地带的州吸引了特朗普和哈里斯阵营的大量关注，但北卡罗来纳州和佐治亚州对这位前总统重返白宫的希望尤为重要。哈里斯即使输掉这三个州也有可能获胜，尽管这很困难。
对于许多犹豫不决、容易被说服的选民来说，品格是一个紧迫的问题，这对特朗普来说可能是一个挑战。这些选民中约有三分之一的人表示，他们对特朗普的个性和行为感到担忧，另有9%的人对他的诚实和道德表示担忧。约7%尚未决定或表示仍有可能改变主意的选民表示，他们担心特朗普是民主的潜在威胁。
对特朗普性格的担忧在北卡罗来纳州最为突出，在那里，44%尚未决定或表示仍有可能改变主意的选民特别提到了他的行为，包括不稳定的行为和古怪的言论。
“这个人很麻烦，”69岁的塞缪尔·拉塞尔(Samuel Russell)说，他是北卡罗来纳州康科德的一名牧师，也是一名独立选民，他说自己在2020年投票给了特朗普，这次打算投票给哈里斯。“他不在乎他伤害了谁。他才不在乎他把谁丢到坑里。他每天都在说谎。他不愿承担任何责任。他就是不是个好人。”
在尚未决定或可说服的选民中，对哈里斯的行为表示担忧的人要少得多，尽管有16%的人对她的判断力和个性表示担忧，12%的人对她的诚实和坚持表示担忧。值得注意的是，在那些表示仍有可能改变主意的选民中，有12%的人表示，他们对哈里斯最大的担忧是她对经济的处理方式。
尽管特朗普具有相对优势，但民调显示，这三个战场州的选民在当今一些最具争议的问题上倾向于更自由的政策和立场。三分之二的美国选民表示，他们希望堕胎始终或大部分是合法的。(在亚利桑那州，58%的选民表示他们计划支持139号提案，该提案将在该州提供“堕胎的基本权利”。)
大多数受访者(56%)表示，应该接受跨性别者拥有自己认同的性别。62%的人表示，他们支持最高法院2015年保障同性婚姻权利的裁决。
与此同时，特朗普的“美国优先”理念得到了大量支持。超过50%的人认为美国在贸易上输给了外国竞争者，导致了就业岗位的流失。特朗普承诺，如果他赢得总统大选，他将征收高额关税。大多数受访者表示，美国应该少关注海外问题，多关注国内问题。
正如《泰晤士报》/锡耶纳今年进行的几乎所有州和全国民意调查一样，多数选民(31%)认为通货膨胀或经济是决定他们投票的首要问题。在这些阳光地带的受访者中，55%的人认为特朗普会在这方面做得更好，而哈里斯的这一比例为42%。
堕胎是哈里斯关注的一个问题，他抨击特朗普任命的最高法院法官帮助推翻了罗伊诉韦德案，取消了宪法赋予的堕胎权利，并导致22个州禁止或限制堕胎。
16%的潜在选民分别将堕胎和移民问题列为首要问题。受访者认为特朗普能在移民问题上做得更好(54%对43%)，哈里斯能在堕胎问题上做得更好(53%对41%)。
特朗普在堕胎问题上发出了相互矛盾的信号，但他在哪个候选人会在堕胎权利问题上做得更好的问题上，已经略微缩小了与哈里斯的差距，主要是因为他在这个问题上与共和党人的立场提高了几个百分点。在与哈里斯的辩论中，特朗普拒绝透露，如果当选总统，他是否会签署一项全国性的堕胎禁令，这与他的竞选伙伴、俄亥俄州参议员JD万斯(JD Vance)的说法相矛盾。万斯曾表示，特朗普会否决一项全国性禁令。
自从拜登退出，民主党人迅速团结在她周围，哈里斯的候选资格就像火箭一样飞升:在芝加哥举行为期四天的民主党全国代表大会，在费城与特朗普进行辩论，以及数百万美元的竞选捐款，使她能够在像这三个州这样的战场州投资广告，以塑造美国人对这位姗姗来迟的总统候选人的看法。
但是，距离选举日还有不到两个月的时间，哈里斯在推销自己的候选人资格方面取得了不同程度的成功，至少在这三个州是这样。她的集会上的欢乐场面并没有传达给一些选民，他们仍然不被说服，也不高兴。其中一个迹象是，历来支持民主党候选人的女性和年轻选民在特朗普的政策和哈里斯的政策哪个对他们更好的问题上存在分歧。
总体而言，45%的受访者表示特朗普作为总统的政策帮助了他们，34%的受访者表示这些政策伤害了他们。“对于特朗普，他说到做到了，”55岁的埃里克·克尔(Erik Kerr)说，他是亚利桑那州图森市的一名园林设计师，他说自己打算投票给特朗普。
“我工作的地方有很多越过边境的移民，他们进来后把一把铲子扔到卡车后面，自称是园艺师，”他说，并补充说，“我干了35年，只是觉得有点沮丧。”
相比之下，60岁的米歇尔·贝尔(Michelle Bell)是北卡罗来纳州加纳(Garner)的一名注册护士，也是一名民主党人。她说，如果特朗普当选连任，他的政策将伤害大量选民。
贝尔说:“他的政策伤害了像我这样的人，因为他的利益基本上是以自我为中心的，非常极端。”贝尔说，她在2020年投票给拜登，这次会支持哈里斯。“他相信阴谋论。他喜欢散布错误信息。”
民意调查发现，42%的潜在选民表示哈里斯的政策会伤害他们，相比之下，37%的人表示会帮助他们。
54岁的共和党人安吉拉·布洛克(Angela Bullock)住在北卡罗来纳州夏洛特郊外，她说哈里斯当选总统会给她带来“经济负担”。
她说:“人们越过边境，带着孩子涌入我们的学校，你知道，这给教师带来了比现在更大的压力。”
在这三个州，对两位候选人的负面看法都多于正面看法，但哈里斯的支持率自8月以来略有下降，从49%降至46%，而特朗普的支持率则相对稳定地保持在47%左右。
这些调查大多是在CNN报道特朗普的盟友、共和党北卡罗来纳州州长候选人罗宾逊曾称自己是“黑人纳粹”，并在色情网站上发表了一系列捍卫奴隶制的帖子之前进行的。在这些报道之后，共和党人担心，这一丑闻不仅会让他们在州长竞选中失利，还会让特朗普在2020年以略高于1个百分点的优势赢得该州的选举。
在这次民意调查中，该州副州长罗宾逊以47%对37%的支持率落后于他的民主党对手约什·斯坦。在罗宾逊事件曝光后收集的结果更倾向于斯坦，尽管最终并没有改变种族的性质。
在另一场引人注目的州竞选中，亚利桑那州民主党参议员候选人鲁本·加勒戈(Ruben Gallego)以49%对43%领先于共和党对手卡里·莱克(Kari Lake)。调查发现，那里的选民更有可能支持民主党竞选参议员，而不是民主党竞选总统，这是哈里斯在亚利桑那州面临挑战的另一个迹象。
那些说他们分开投票——支持加列戈和特朗普——的受访者更有可能是拉丁裔、大学教育程度较低、收入较低的人。
＿＿＿＿＿＿
下面是要知道的关键事情关于这些民意调查:
从9月17日到21日，采访者采访了亚利桑那州的713名登记选民，佐治亚州的682名登记选民和北卡罗来纳州的682名登记选民。
-《泰晤士报》/锡耶纳民意调查是通过电话进行的，使用英语和西班牙语进行现场采访。总体而言，约97%的受访者通过手机进行了调查。
-从登记选民名单中选出参加调查的选民。这份名单包含了每个登记选民的人口特征信息，使我们能够确保我们达到每个政党、种族和地区的正确数量的选民。在这次民意调查中，采访者向11.6万多名选民打了25万多个电话。
-为了进一步确保结果反映了整个投票人口，而不仅仅是那些愿意参加民意调查的人，我们对调查对象中代表性不足的人口群体的受访者给予了更多的权重，例如没有大学学位的人。
-三个州可能选民的抽样误差幅度为正负2.5个百分点，亚利桑那州为正负4.4个百分点，佐治亚州为正负4.6个百分点，北卡罗来纳州为正负4.2个百分点。从理论上讲，这意味着结果应该在大多数时候反映总体人口的观点，尽管许多其他挑战会产生额外的误差来源。当计算两个值之间的差异时——比如一个候选人在一场比赛中的领先优势——误差幅度是两倍大。
本文最初发表于《纽约时报》。
出版:
