卡玛拉·哈里斯（Kamala Harris）部署了著名的共和党特朗普批评者，但这并没有说服在共和党总统初选中支持尼基·黑利（Nikki Haley）的新焦点选民群体。
但是，即使许多黑利的支持者今年秋天不会投票给哈里斯，围绕特朗普的持续争议可能会让他在今年秋天失去选票——唐纳德·特朗普（Donald Trump）周末在纽约市举行的集会上发表的严厉、有时带有种族主义色彩的言论，几乎普遍遭到了负面反应，这是一种典型的动态。
周一晚上，NBC新闻决策者焦点小组（NBC News decisiers focus group）与雪城大学（Syracuse University）、Engagious和Sago研究公司合作举办了一个新的焦点小组，11名焦点小组参与者都有这样的反应。对黑利的许多支持者来说，尤其是这七名共和党人和三名独立人士，这件事提醒了他们最初为什么对特朗普感到不满。
“这些选民向我们展示了尼基·黑利支持者的两大阵营：那些对前总统特朗普非常反感，他们会投票给第三党，待在家里，甚至投票给副总统哈里斯，以阻止特朗普进入白宫；还有一些人会捏着鼻子投票给特朗普，因为他是共和党候选人，而他们是共和党人，”华盛顿雪城大学民主、新闻与公民研究所（Syracuse University’s Institute for Democracy、Journalism & Citizenship）主任玛格丽特·塔列夫（Margaret Talev）说。
“我们听到的大多数选民在几个月前就知道他们属于哪个阵营，”她继续说道。“切尼家族或前特朗普内阁官员对哈里斯的支持并没有改变局势，尽管特朗普在麦迪逊广场花园的攻击性集会可能会影响一些仍在权衡自己选择的人。”
来自宾夕法尼亚州的49岁共和党人詹妮弗·S （Jennifer S.）曾在2020年投票给特朗普，但她也在犹豫是再投一次票，还是投别人的票。她提到这次集会是为了批评“种族主义言论”，后来她说这次集会是“对共和党的可怕反映”。
“我不会因此而投票给哈里斯。这仍然让我心痛。如果他们做了一场非常专业的比赛，也许就会把针往他身上移一点之类的。但它让我一直处于一个难以填补这个椭圆形的地方，”她说。
来自乔治亚州的59岁共和党人克里斯特尔·T在2020年投票给乔·拜登总统，并计划在2024年投票给哈里斯，他说这次集会是特朗普领导下共和党的“典型”。
“这不是我所了解的共和党。仇恨和丑陋，”她说。
她补充说：“这真的让我很生气，人们这样谈论其他人，丑陋。这让我完全失去了兴趣。”
即使是那些仍在特朗普列车上的人也批评了这次集会。
“这令人厌恶，”来自明尼苏达州的67岁的戴尔·J （Dale J.）说，他在2020年投票给了特朗普，并计划再次投票。
“这太恶心了，”来自北卡罗来纳州的68岁的特丽莎·S说，她在2020年支持了第三党候选人，但这次计划投票给特朗普。
在这11名选民中，有4人计划投票给特朗普或倾向于特朗普，还有一人在特朗普和选民自选或第三党之间做出选择。两人投票给自由主义者蔡斯·奥利弗，其余四人要么投票给哈里斯，要么倾向于投票给哈里斯。
哈里斯和她的竞选团队在竞选的最后几周大力推动，争取温和派选民的支持，放大了前白宫幕僚长约翰·凯利最近的批评，并与前怀俄明州共和党众议员利兹·切尼一起竞选，切尼曾是调查2021年美国国会大厦袭击事件的众议院委员会的共和党最高领导人。
另一方面，尽管NBC新闻此前曾报道，特朗普和黑利的助手一直在讨论可能一起出席竞选活动，但一位高级顾问周一告诉NBC新闻，联合出席的可能性越来越小，因为找一个合适的时间一直很有挑战性。
星期二晚上，黑利在福克斯新闻节目上批评了川普盟友在麦迪逊广场花园集会上发表的言论，以及川普竞选团队和盟友谈论拉美裔和女性的方式。
“这种兄弟情和男子气概，我的意思是，它接近于让女性感到不舒服的边缘，”她说。“这不是赢得那些担心特朗普风格的人的方式。”
但她接着重申，她仍然支持特朗普。
“他的风格和措辞并不总是最好的。但是他的政策，我选择的是政策而不是个性。”
虽然焦点小组是在黑利发表上述言论的前一天晚上举行的，但很明显，小组成员仍然对她高度尊重。
“听到黑利提醒她支持特朗普，将有助于安抚她的一些选民，他们担心特朗普超出了界限，尤其是在麦迪逊广场花园集会之后，”主持会议的engage总裁Rich Thau说。
虽然这些选民中的大多数人都熟悉切尼为哈里斯竞选，但没有人说切尼作为哈里斯对心怀不满的共和党人的非官方大使的角色对他们有什么影响。
来自亚利桑那州的34岁共和党人杰森·L·（Jason L.）在2020年投票给了第三党，并计划在今年秋天投票给自由派候选人，他说，如果“民主党做出让步”，切尼在竞选活动中的存在可能会更能引起他的共鸣。
他说：“不是把民主党人拉向心怀不满的共和党人，相反，心怀不满的共和党人把他们的政策更倾向于民主党人。”他指的是他觉得切尼在堕胎等问题上倾向于哈里斯。
“如果这些共和党人把民主党人推向了他们的道路，那么我可能会同意他们的一些言论，也许会更有动力，”杰森·l继续说道。
凯利的新批评——特朗普在任时对阿道夫·希特勒的评价是积极的，他“属于法西斯主义的一般定义”——似乎也没有改变很多人的想法。
“这令人担忧，但与此同时，有足够的政治安全检查。我相信这个国家会好起来的，”来自威斯康星州的30岁的扎克·r·r （Zach R.）说。他是一名独立人士，曾在2020年投票给特朗普，现在倾向于再次投票。
投票给特朗普的北卡罗来纳州共和党人特雷莎·S说，她不认为哈里斯是一个“强有力的领导人”。她对“经济和商品成本上涨”感到沮丧，尽管她认为特朗普“自负”，并对他的“整体举止”感到担忧，但她表示，她计划投票给特朗普，因为她对他的竞选伙伴、俄亥俄州共和党参议员JD Vance有信心。
“特朗普仍有可能进监狱。我是说，这也不是不可能的还有针对他的各种诉讼。因此，我们必须考虑，如果发生这种情况，谁将成为领导者。”
“我对任何一位候选人都不感兴趣，他们的政策都不符合我的意愿，”她说。
来自密歇根州的62岁共和党人芭芭拉·Z （Barbara Z.）曾在2020年投票给特朗普，并在2024年再次投票给他。对她来说，选择很简单：“我是一名真正的共和党人，我将投票给共和党。”
“我真的很喜欢妮基·黑利（Nikki Haley）是个女人的想法，我觉得她的价值观会比特朗普更接近我的价值观。但是他是我们的共和党候选人，所以我选择了他。”
她补充说，她宁愿不投票，也不愿投票给民主党人。“我更喜欢一个不同的共和党候选人。这是清楚的。”
焦点小组中的两名自由主义选民之一杰森·L把他的决定定义为“抗议投票”。虽然他说他“离投票给特朗普越来越近了”，但他觉得“非常有信心亚利桑那州会支持特朗普”，并不觉得必须选择一个主要政党的候选人。
另一位是来自威斯康星州的49岁的约翰·D (John D.)，他也在2020年参加了第三党竞选，他说他“很可能会投票给自由主义者蔡斯·奥利弗（Chase Oliver），因为特朗普是一个众所周知的人物，哈里斯无法解释事情会如何或为什么与过去四年不同。”
当被问及如果特朗普要求改变主意，他会怎么说时，约翰回答说：“我不会投票给你。你不能取消那个铃。已经发生的事情已经发生了。你不能回到过去改变历史，你也不会改变。”
在今年秋天计划支持哈里斯的四名选民中，除了一人之外，他们都在2020年投票给了拜登，这意味着早在哈里斯7月参加竞选之前，特朗普就已经失去了他们的选票。（其中一名选民是登记在籍的民主党人，在她所在州的公开总统初选中投票给了黑利。）
支持哈里斯的两名共和党人明确表示，特朗普在他们眼中失去了资格。
“她是一个比共和党候选人强得多的候选人。我是共和党人，保守的共和党人，但话说回来，看看我们要投票给谁。你不能去那里。所以我不得不改变主意，把票投给她，没有任何问题，”来自亚利桑那州的55岁的梅洛迪·S说。
“他应该进监狱，”她谈到特朗普时说。
只有一名选民，来自密歇根州的40岁的克里斯·p在2020年支持特朗普，现在正在考虑投票给哈里斯。他称自己对哈里斯的支持率约为75%，他没有考虑将特朗普作为替代人选，
“在这一点上，我担心如果他重新掌权，他会做什么，”他说。
