您正在阅读《今日世界观》时事通讯的节选。注册后可以免费获得其他内容，包括来自世界各地的新闻和有趣的想法和观点，每个工作日都会发送到您的收件箱。
多年来，我们似乎一直在谈论西方政治中“卫生警戒线”的侵蚀。极右翼政党一直在稳步进入欧洲各国议会。有些派系显然是新法西斯主义运动的后裔。另一些人则接受了一系列极端主义观点，这些观点一度被认为是不可接受的，因为欧洲大陆在很大程度上仍被20世纪的自由民主共识所界定，这种共识产生于第二次世界大战的创伤。尽管极右翼的选票份额和当选议员的人数不断增加，但越来越多的主流政党誓言永远不会与他们结盟，也不会让他们进入政府。
但在21世纪，欧洲的极右翼已牢牢扎根于主流之中，反映出的政治态度不再仅仅由边缘少数人持有。上周的荷兰议会选举为新现状提供了迄今最明确的证据。
在一个令人震惊的结果中，由长期煽动政治人物海尔特·威尔德斯(Geert Wilders)领导的极右翼自由党(Freedom Party)赢得了荷兰议会150个席位中的37个，比2021年选举后的席位增加了一倍多。威尔德斯的派系，以荷兰语缩写PVV而闻名，现在是议会中最大的政党，理论上可以决定该国下一届政府的命运。接下来将是一段复杂的争吵时期，涉及组成该国支离破碎的政治格局的各种政党，因为目前还不清楚威尔德斯是否真的能拼凑出一个联盟，让他掌权。
投票结束后，即将卸任的荷兰首相马克·吕特(Mark Rutte)领导的中右翼政党的领袖迪兰Yeşilgöz-Zegerius排除了加入威尔德斯领导的任何集团的可能性，但并未排除在场外支持少数派政府的可能性。前欧盟气候事务专员弗兰斯•蒂默曼斯(Frans Timmermans)目前是中左翼工党-绿党联盟的领导人，该联盟排名第二。他认为，他的派系最终将成为反对党。上一届荷兰政府花了299天组建，下一届政府可能需要更长的时间。
荷兰大选显示极右翼势力崛起，正在重塑欧洲
此次投票的更广泛信号更为清晰。对于威尔德斯在其他地方的极右翼和极端民族主义盟友来说，自由党的成功证实了他们的中心地位。“一个新的欧洲是可能的，”意大利副总理马泰奥·萨尔维尼(Matteo Salvini)宣称。与威尔德斯一样，他也公开反对移民。
法国极右翼政党国民拉力党(National Rally)领导人马琳•勒庞(Marine Le Pen)与威尔德斯一起奋斗了整整一代人，努力进入欧洲政治主流，她很有可能成为法国下一任总统。她也和威尔德斯一样厌恶欧盟的运作。勒庞说，荷兰选民“表明，欧盟内部越来越多的国家正在质疑其运作方式”。
“在欧洲的每个地方，我们都看到同样的右翼之风在吹，”比利时极右翼民粹主义者汤姆·范·格里肯(Tom Van Grieken)在威尔德斯获胜后说。“在荷兰，已经进行了一段时间的进展显然还在继续。我们同样爱国，希望再次把人民放在第一位。没有什么能比得上这种动力。”
在荷兰的选举结果出炉之际，欧洲大陆的极右翼在其他政治领域也取得了胜利。“极右翼政党在意大利掌权，在匈牙利扩大了统治范围，在芬兰赢得了联合政府的角色，在瑞典成为了事实上的政府合作伙伴，在希腊进入了议会，在奥地利和德国的地方选举中取得了惊人的胜利，”我的同事们在图表上写道。他们还指出，斯洛伐克最近的选举结果，以及西班牙和波兰极右翼派系的立场，即使没有取得胜利，也已经根深蒂固。
佛罗伦萨欧洲大学研究所罗伯特·舒曼中心的政治分析家和研究员凯瑟琳·菲斯基对《华盛顿邮报》说，极右势力的发展“长期以来一直是一种趋势，但它似乎正在积聚动力”。
哈维尔·米莱“让阿根廷再次伟大”的危险追求
这可能只是因为选民比过去更相信他们的吸引力。《经济学人》指出:“竞选期间的民意调查显示，荷兰选民最关心的是医疗保健、政府廉洁和经济安全。”但对移民的反感也在名单上名列前茅。许多荷兰人指责移民加剧了住房短缺。几乎没有政党挑战这一共识。”
瑞典Södertörn大学的政治学家ann - catherine Jungar告诉我的同事:“在极右翼认为欧洲最重要的问题上——移民、移民犯罪、多元文化社会、西方关于性别的辩论、对家庭更传统的看法——许多其他政党现在已经适应了他们的言论。”“极右翼政党及其议程已经进入主流。它们是新常态。”
极右翼能否攻破城堡，一直取决于中右翼建制派能否放下吊桥。吕特目前是任职时间最长的西欧政府首脑，十多年来，他一直在边缘化威尔德斯，同时也试图讨好威尔德斯的支持者。吕特的继任者Yeşilgöz-Zegerius在这次选举周期中实际上进一步打开了大门，她表示愿意与他们组建联合政府——想象极右翼的支持将有助于她成为总理。
相反，像阿姆斯特丹大学政治学教授萨拉•德兰格(Sarah de Lange)向英国《金融时报》解释的那样，反对移民的选民感到更有胆量选择“原版，而不是复制品”。
美国企业研究所(American Enterprise Institute)跟踪欧洲政治的高级研究员斯坦·维格(Stan Veuger)告诉我，“维尔德斯可能是主流中右翼政党如何赋予极右翼权力的最清晰的例子。”“[Yeşilgöz-Zegerius]认为这会让那些想要一个更右翼政府的选民聚集在她周围;相反，它使怀尔德斯成为许多选民新的可接受的选择，怀尔德斯抓住机会淡化——但肯定没有放弃——他的一些最令人发指的观点。”
这些令人发指的观点包括呼吁限制穆斯林移民——威尔德斯曾因侮辱一个种族而被定罪——以及禁止清真寺和《古兰经》。无论他的意识形态多么极端，荷兰的政治生态系统都没有挑战或破坏它。荷兰政治学家卡斯·穆德说:“在迎合极右翼选民近25年，据称是为了击败极右翼政党之后，一个极右翼政党目前是议会中最大的政党。”
然而，考虑到在中间派支持下组建政府的复杂性，以及由他掌舵的执政联盟对许多潜在盟友来说仍然是不可能成功的明显可能性，威尔德斯可能无法取得目前的成果。在150个席位中赢得37席是一个惊人的结果，但并不是绝对的授权。
正如美国欧洲事务评论员戴夫·基廷(Dave Keating)所观察到的那样，与美国相比，“在美国，共和党内部的极右翼集团拥有大致相同的席位比例，但能够罢免议长并关闭政府。”他们很可能在一年后成为总统。”
