荷兰是最新一个向右倾斜的国家_国际动态_资讯

伦敦，12月4日(IPS)——在全球生活成本危机中，荷兰是最新一个向右倾斜的国家。在去年11月的选举中，特立独行的极右翼民粹主义者海尔特·威尔德斯(Geert Wilders)和他的自由党(PVV)名列第一。呼吁禁止《古兰经》的强硬派恐伊斯兰者可能成为下一任总理。

改变——什么样的改变?

变化总是有可能发生的——唯一的问题是什么样的变化。自2010年以来，即将离任的首相马克·吕特(Mark Rutte)在四次选举后拼凑了执政联盟——鉴于政治高度分裂，多个政党都有席位，这绝非易事。

吕特甚至在2021年因针对儿童福利申领人的大规模虚假欺诈指控丑闻而辞职，但却在选举中名列第一。但他的上一届政府因其他政党拒绝他提出的加强对寻求庇护者与家人团聚权利限制的建议而分裂。吕特宣布他不会再参加竞选。

突然，选举有了新的面貌。吕特所在的自由民主人民党(VVD)有了一位新领导人，迪兰?ilgöz，她以儿童难民的身份来到荷兰，希望成为该国第一位女首相。8月份成立的新社会契约党(NSC)试图利用民众对政府丑闻的愤怒，并一度在民意调查中名列榜首。在中左翼，绿党和工党在前欧盟委员会副主席弗兰斯·蒂默曼斯的领导下联合起来。

但威尔德斯利用了这一点。调查结果表明，多起政府丑闻和高昂的生活成本不仅削弱了人们对相关政党的信任，还削弱了人们对整个政治的信任。这导致了对威尔德斯的抗议投票。

另一个重要因素是对移民问题的强烈关注，而不仅仅是威尔德斯。国家安全委员会和自由民主党还呼吁对寻求庇护者实施更严格的限制。但这一切都正中威尔德斯的下怀。有证据表明，当竞选活动围绕移民问题展开时，人们倾向于支持鼓吹时间最长的政党，而不是那些被视为抓住这个问题不放的政党。

大的趋势

荷兰大选是一个最新的例子，显示出更大的趋势。首先是在生活成本高企的时期，人们对现任政府的普遍排斥。一次又一次，执政党因财政紧缩而受到惩罚，人们更愿意尝试其他选择。在荷兰，即将离任的政府中的四个政党都失去了支持。

多年来，欧洲右翼民粹主义和民族主义政党在选举中赢得了尊重，这也是一种长期趋势。在多年努力使曾经被认为极端的政党的地位正常化之后，引爆点可能会出现。荷兰的选举结果出炉之前，极右翼政党在意大利领导政府，在瑞士赢得选举，在芬兰加入执政联盟，在瑞典支持政府，在法国和德国的支持率飙升。

在许多欧洲国家，极右翼政客已经将政治中心向他们倾斜。老牌政党采纳了他们的言论，最常见的是承诺采取强硬的移民政策。这有两种效果:极右翼政党不需要赢得权力就能成功，因为他们影响政策;但这也增加了他们成功的机会，因为这使他们能够在自己最强大的领域进行选举。

长期存在

怀尔德斯不是新来的。他于1998年首次进入议会，之后因土耳其可能成为欧盟(EU)成员国的问题从自由民主党内分裂出来，组建了自己的政党。自由党在2010年、2012年和2021年的选举中排名第三，在2017年的选举中排名第二。2010年，在获得超过15%的选票后，自由党同意支持吕特的第一届政府。

如今，这场长期的正常化运动似乎取得了成效。怀尔德斯继续为复杂的问题提供简单的解决方案，并与那些认为自己的生活没有好转的人产生共鸣。移民和该国的种族和宗教少数群体成为替罪羊，被指责为高房价、负担得起的住房短缺以及教育和医疗问题等真正问题的罪魁祸首。

气候变化的坏消息

这一结果也给气候带来了坏消息。

荷兰有两股截然不同的洋流。一个是日益活跃的气候运动，坚持要求政府停止对化石燃料行业的补贴，并通过非暴力的直接行动来传达这一要求。活动人士多次封锁一条主要高速公路，荷兰当局采取了越来越多的镇压措施。当大约2.5万人参加9月9日的一次行动时，警察使用高压水枪并拘留了约2400人。去年11月，数万人没有被吓倒，在阿姆斯特丹游行，要求采取气候行动。

另一边是农民游说团。荷兰是一个农业大国，但该工业造成了该国近一半的氮排放，氮是一种温室气体和空气污染物。2019年最高法院的一项裁决下令减少排放，这意味着牲畜数量减少。作为回应，农民们举行了破坏性的抗议活动，包括设置路障，尽管与气候抗议者相比，被捕的人数相对较少。

2019年，通过呼吁停止减排的公民农民运动(BBB)的成立，农民的抗议活动在选举中获得了发言权。该党在3月份的省级选举中名列第一，成为参议院(议会的第二议院)的第一大党。

怀尔德斯显然不支持气候运动。他承诺撕毁环境法规，淡化国际协议，增加石油和天然气开采。

前方是什么?

数月的谈判将决定谁是下一任首相。威尔德斯说，他想要这个职位，而按照惯例，总理是由最大的政党提供的，尽管他不确定能否获胜。谈判没有一个好的开始:威尔德斯任命了一个所谓的“侦察员”与各党派领导人会谈，但他任命的人很快就不得不因欺诈指控而辞职。

右翼联合政府的可能性最大。BBB是最有热情的潜在合作伙伴，NSC表示可能愿意加入一个联盟。自民党已经排除了成为任何内阁成员的可能性，称它只会支持信心和支出投票，但这可能是一种谈判策略。

作为首相，威尔德斯可能会让他的支持者失望。他可能不得不收敛他一贯的咆哮。联合政府的伙伴们会坚持要求放弃他最极端的政策，其中包括让荷兰退出欧盟的任何举措。无论如何，有些计划可能违宪，违反了宗教自由保障。

除此之外，目前的趋势可能是周期性的。一旦赢得了权力，看似简单的解决方案失败了，就很难将自己定位为反建制的局外人，尽管正如唐纳德·特朗普(Donald Trump)所表明的那样，这并非不可能。但右翼民粹主义和民族主义政党最近遭遇的罕见挫折之一发生在波兰，这可能具有重要意义。在波兰，许多选民将法律与正义党(Law and Justice party)视为政治建制派，并将高昂的生活成本归咎于它。轮子能转动。

问题在于，很多损害都是在倒退时期造成的:对少数群体和被排斥群体的权利造成损害，因为政治言论总是将仇恨和暴力正常化;对公民自由造成损害，而公民自由总是受到攻击。还有一种危险是，对气候采取行动的一个正在消失的窗口期将被错过。

不能简单地等待这段时间过去。公民社会和进步力量必须提出能够反映人们当前焦虑和沮丧的想法，其基础是一种叙事，即某些人的更美好未来不会以牺牲其他人的权利为代价。

安德鲁Firmin是CIVICUS总编辑、CIVICUS Lens的联合主任和作者，也是《公民社会状况报告》的合著者。