据Politico报道，拜登政府不会以继续向以色列提供安全援助为条件。据美国政府高级官员称，美国对以色列及其在加沙发动的战争的政策不太可能发生变化。奥巴马政府不打算限制从美国流向以色列的军事援助。
其中一名官员告诉Politico，他们不打算重新考虑对-à-vis耶路撒冷的行为，至少短期内不会。然而，文章中的另一位消息人士表示，拜登认为内塔尼亚胡是一个“具有挑战性的合作伙伴”，他并不总是担心释放人质的问题，而是关注他作为总理的未来的政治考虑。
据报道，白宫的立场可能会导致与拜登政党成员的政治冲突。克里斯参议员对福克斯新闻表示:“我们(美国人)在向其他国家提供援助时，已经有了约束条件。”他被认为与拜登总统关系密切。
白宫(档案)，图片:美联社
参议员伯尼·桑德斯(Bernie Sanders)已经公开宣布，在以色列“停止其毫无意义的轰炸”加沙并承诺促进和平谈判之前，应该对继续提供援助施加条件，甚至应该阻止武器转让。
今天，拜登和内塔尼亚胡在美国的酒店会面，图片来源:阿维·奥哈扬/ GPO
参议员克里斯·墨菲在接受美国有线电视新闻网(CNN)的采访时表示:“我们经常根据美国宪法和国际法对盟国提供援助。这与我们向盟国提供援助的方式是一致的，尤其是在战争时期。”
在民主党进步派，要求拜登代替以释放人质为目的的停战，推动以色列和哈马斯之间的永久停火的呼声越来越高。
内塔尼亚胡和拜登在美国会面。明天，两人将在以色列会面
根据这份报告，美国政府正在利用已经进行了几天的暂停与以色列合作，制定一个更有针对性和深思熟虑的计划，继续进行地面战斗，特别是在加沙地带南部，那里有许多加沙居民。
值得注意的是，美国对最初的地面入侵计划略有影响，其中包括比原计划的人数更少的部队。
美利坚大学的美以政策专家盖伊·齐夫说:“如果有人违反了向以色列提供军事援助的条件，那将是进步人士，而不是拜登总统。”
错了吗?我们会修好的!如果你在文章中发现错误，请与我们分享
