过去6天里,极右翼暴徒在英国多个地区肆意施暴,掩盖了骚乱的起因——7月29日,英国南港市三名年轻女孩被谋杀。尽管遇难者家属请求这些闹事者停止袭击警察、财产和少数民族,但暴行仍在继续。这是自2011年伦敦骚乱以来英国街头最严重的骚乱之一。
应该准确地描述2024年的骚乱——它们既不是“抗议”,也不是“示威”,而是大屠杀。在几个较小的城市,种族主义者和反穆斯林暴徒在小巷里游荡,寻找目标。这种犯罪行为需要迅速作出反应。据报道,英国首相基尔·斯塔默(Keir Starmer)——前首席检察官——计划效仿十多年前政府对伦敦骚乱的反应。当时的措施包括增加警力和快速审理案件。
但情况很复杂;这场动乱并非凭空而来。这是多重问题交织在一起的结果,其中包括极右翼势力的壮大、社交媒体上的错误信息和宣传、利用真正的不满情绪,以及英国一些工人阶级社区对警察的不信任。在一个全球化的世界里,英国在移民方面的挑战并没有在真空中表现出来,未解决的冲突继续推动非正规移民源源不断地流向欧洲海岸——包括英国海岸。
在短期内,需要一个强有力但细致入微的战略来缓和这种动荡的局势。英国新政府面临的这一初步考验,应将针对暴乱分子和煽动暴乱的机会主义者的有效警务工作与承认围绕移民可能产生的恐惧(往往是被扭曲的)结合起来。有迹象表明,这种方法正在形成;斯塔默在电视讲话中告诉暴乱者,他们将“后悔参与这场骚乱,无论是直接参与,还是那些在网上煽动骚乱的人”,他正确地指出了数字煽动者的作用。
许多西方社会正在经历极右翼散布恐惧情绪的激增,这往往导致对种族和宗教少数群体以及移民和寻求庇护者的敌意。在英国,极端分子迅速利用了英国公众中某些部分的不满情绪,这种情绪被政治和社交媒体上的坏人放大和利用,在没有当局参与和化解的情况下,这种情绪就会蓬勃发展。这些极端分子中的许多人都很精明,他们利用法律漏洞或精心措辞来避免被起诉,而步兵则获得犯罪记录。
现实情况是,英国已经有了相对严格的移民和庇护政策。理论上,这个国家并不是一个容易长期迁移的地方。然而,英国移民法规的执行则是另一回事。多年来,英国政界人士、内政部(Home Office)和执法机构一直在努力使该体系足够强大,以应对寻求庇护者激增的问题,防止非正常移民,同时又不惩罚那些合法进入英国工作或与家人团聚的人。
为了寻找权宜之计,太多的英国政客经常选择生硬的手段,比如限制低收入的英国人与外国配偶结婚,或者上届政府明显的将寻求庇护者驱逐到卢旺达的计划。一些人选择了激进的狗哨政治,这不仅危及移民,也危及英国出生的少数民族。
现实情况是,英国已经有了相对严格的移民和庇护政策。理论上,这个国家并不是一个容易长期迁移的地方
这些现象在英国可能特别明显,但随着西方移民管理不善的继续,它们在欧洲大部分地区以某种形式重复出现。西方政治家是时候看到更大的前景,采取措施,为他们的社会从中受益良多的多样性奠定更坚实的基础。
在英国,无论政府的反应是什么,都必须尽快;更多的抗议活动正在被安排,而那些参与其中的人已经尝到了暴力与不受惩罚相结合的滋味。面对国内社会压力和极右翼机会主义者的有毒混合物,英国政府实际上应该紧急而果断地采取行动。