在实施美国总统乔·拜登(Joe Biden)的加沙停火计划、释放被哈马斯俘虏的以色列人和被以色列俘虏的大量巴勒斯坦人、并朝着通过谈判永久结束冲突的方向迈进的关键谈判中，为什么以色列会在哈马斯首席谈判代表访问伊朗时决定暗杀他?
当美国表示正在努力缓和与黎巴嫩真主党的紧张关系时，为什么以色列会选择通过暗杀真主党的二号人物来加大赌注?
我们知道这两个问题的答案:以色列总理本雅明·内塔尼亚胡显然对和平不感兴趣。他似乎不希望通过谈判达成释放人质和结束加沙战争的协议。他不想缓和加沙或北部与真主党的冲突。他当然不希望“两国解决方案”，即允许巴勒斯坦人民在自己的主权国家中独立。
内塔尼亚胡似乎确实想要两件事，而在这一点上，这两件事是相互关联的。
最重要的是，他迫切希望继续执政，因为如果他失去总理职位，针对他的腐败指控将继续全面生效。由于指控如此严重，证据如此明确，他很可能被定罪并受到羞辱。这不是猜测——这在以色列被广泛讨论，甚至拜登在5月28日接受《时代》杂志采访时也暗示了这一点。当被问及“内塔尼亚胡是否出于政治原因延长战争?”，拜登回应称:“人们完全有理由得出这样的结论。”
第二个原因是内塔尼亚胡希望战争继续，甚至加速。几天前，他在美国国会的讲话和对以色列公众的讲话中都明确表示了这一点。他寻求“全面胜利”，他将其定义为不仅仅是在军事上击败以色列的敌人。
如果美国真想结束该地区的冲突，利益相关方就需要认真对待让以色列承担责任的问题
在不承认以色列有罪的情况下，他指责巴勒斯坦人创造了一种充满仇恨的文化，在战后时期，这种文化需要大规模的去激进化——其结果似乎是巴勒斯坦人接受犹太人在以色列的霸权，并理解他们作为被征服和从属的民族的地位。这是长期以来驱使内塔尼亚胡的弥赛亚式犹太复国主义愿景，他现在认为这是可能的，但前提是以色列的所有敌人——即抵抗占领的巴勒斯坦人、伊朗及其代理人——都屈服。这只有在以色列能让美国参与其地区征服的情况下才能实现。
内塔尼亚胡的世界观提出了几个必须考虑的额外问题。如果我们知道内塔尼亚胡从来没有接受过拜登计划的条款，为什么美国总统继续坚持这是“以色列的计划”，并把接受它的责任推给哈马斯?
如果我们知道内塔尼亚胡不愿意达成任何和平协议，因为他害怕失去其他极端主义联盟伙伴(他们威胁说，如果他接受任何导致和平的条件，他们将放弃他的政府)，我们为什么还要继续回避这个事实呢?
为什么政府不谴责发生在贝鲁特和伊朗的暗杀，明明知道这肯定会破坏谈判人员的努力?既然我们知道内塔尼亚胡无意完成释放被关押者的协议，为什么我们还要继续允许他利用他们家人的痛苦，在我们知道谈判尚未完成的情况下假装谈判即将完成?
当我们知道内塔尼亚胡的极端主义联盟伙伴的要求和行动正在约旦河西岸和耶路撒冷造成严重破坏——恐吓巴勒斯坦人民，吞并更多的土地，建立更多的定居点，消除巴勒斯坦人自决的可能性——为什么国际社会的大部分人在回应中如此被动和宽容?
让我们明确一点:哈马斯和真主党不是好演员。前者产生于以色列对巴勒斯坦土地的残酷和持续占领。它是由以色列扶植的，目的是在巴勒斯坦人的队伍中制造分裂，并由以色列对加沙人口长达数十年的无情扼杀推动。
真主党诞生于以色列对黎巴嫩的入侵，以及该国腐败的宗派制度，这种制度剥夺了什叶派社区足够的代表和资源。以色列对黎巴嫩南部长达数十年的占领，以及2006年对该国基础设施的大规模破坏，助长了这场冲突。诚然，两国都采取了应受谴责的行动。但只批评他们，却赦免以色列犯下的更大罪行，这充其量是虚伪。
如果美国真的想结束该地区的冲突，而不是对以色列蓄意挑起更多战争的行为视而不见，那么国际利益攸关方就需要停止游戏，认真对待让以色列承担责任的问题。
这就引出了最后一个问题:当美国继续大规模向以色列提供武器，并阻止所有制裁以色列可悲行为的努力时，华盛顿为什么还指望会有什么改变?
