共和党针对华盛顿特区一项旨在保护雇员生育权利的法律的努力，正危及共和党领导层希望在本月晚些时候通过的一项支出法案。
众议院共和党温和派正在对年度金融服务和一般政府(FSGG)拨款法案中的政策附加条款提出异议，该法案包括为该地区提供的资金，包括应急计划、安全费用和其他项目。该附加条款试图废除一项当地法律，该法律旨在保护工人在生殖健康选择(如堕胎或使用节育措施)方面免受雇主的歧视。
这项提议是众议院共和党人去年难以通过同样拨款法案的原因之一。如果保持现状，这一次该法案可能再次失去温和派的支持。
“去年，我因为一些原因投票反对该法案，包括这个，我仍然继续反对该条款，”众议员尼克·拉洛塔(r - ny .)本周告诉希尔。“如果它还在法案中，我将再次投票反对该法案。”
“我当然不希望看到其中的条款，”众议员马克·莫利纳罗(Marc Molinaro)本周表示，并补充说，他也向党领导层表达了对该措施的担忧，并希望他们“考虑到这一点”。
最近的言论突显了该法案获得通过的可能性的不确定性，因为共和党人预计将在国会下月开始为期一个月的休会前就该法案进行一次全体投票。由于共和党占微弱多数，而许多民主党人不太可能跨党派，温和的反对派威胁到拨款法案通过的机会。
众议院正努力在月底前通过12项全年拨款计划，而联邦政府年度支出法案是其中之一。目前，参众两院都在盯着9月底政府关门的最后期限。
到目前为止，共和党领导的众议院已经通过了2025财年三分之一的政府支出法案。这些措施——包括为国防部、国土安全部和退伍军人事务部等机构提供资金——主要是在党派分歧下通过的，因为民主党人一直在敦促为非国防项目提供更多资金，并谴责众多党派附加条款是“毒丸”。
但支持者表示，在11月大选前的几个月里，其中一些附加条款也给共和党人带来了关键考验，尤其是在民主党人继续在生殖权利、体外受精和堕胎等问题上抨击对方之际。
计划生育行动基金负责公共政策和政府关系的副总裁凯伦·斯通(Karen Stone)在讨论FSGG法案和共和党的其他支出提案时接受采访时说:“这绝对是对议员们在获得性保健和生殖保健方面立场的一次考验。”
“这些法案是针对堕胎的。他们追求的是节育，”她说。她认为，这些法案针对的是广泛的“性和生殖保健服务，我认为，人们对这些条款的立场绝对具有说明性。”
共和党人多年来一直针对华盛顿特区的这项法律，也被称为《2014年生殖健康非歧视法案》(Reproductive Health non - discrimination Act of 2014)，为他们争取宗教自由的斗争辩护，而民主党人警告说，撤销这项法律可能会导致华盛顿特区的一名员工因堕胎而被解雇。
预计投票将在议员们下周在威斯康星州举行共和党全国代表大会后返回华盛顿后不久进行，就在前总统特朗普试图在这个问题上走钢丝之际，尽管他最近在对宗教保守派的讲话中吹捧推翻了罗伊诉韦德案。
在最高法院在多布斯诉杰克逊妇女健康组织案中剥夺了美国人的联邦堕胎权之后，国会中的共和党人也放弃了在全国范围内禁止堕胎的呼吁。
相反，许多人呼吁将这些措施留给各州，因为民意调查显示全国各地对堕胎的支持度很高。皮尤研究中心(Pew Research Center)今年春天进行的一项调查发现，57%的共和党或倾向共和党的受访者在大多数或所有情况下都支持堕胎。
然而，支持者们对这一立场提出了质疑，尤其是当他们指出共和党针对华盛顿的生殖健康法所做的努力时。
“我认为这实际上是反堕胎和反地方自治的一个非常有害的结合，在某种程度上是反民主的，”全国妇女法律中心联邦堕胎政策高级主任凯蒂·奥康纳本周告诉希尔。
斯通还说:“特别是关于FSGG法案中关于生殖健康非歧视法案的附加条款，这是为了阻止华盛顿特区议会通过的法律的执行。”
斯通说:“这显然是反地方权利的，剥夺了生活在一个司法管辖区的人们做出影响他们的决定的权利。”
更新于美国东部时间上午7:59
