三个欧洲非政府组织委托益普索在比利时、波兰和意大利进行调查，以促进对深海采矿风险的辩论。
环保活动人士担心，政府将大力推动相关法规的通过，这些法规将管理未来在国际水域进行的深海矿物和金属商业开采。
自7月15日以来，国际海底管理局(ISA) -一个1994年在联合国框架内成立的组织-一直在牙买加举行的理事机构会议期间进行谈判。
这就是为什么三个欧洲非政府组织(WeMove Europe, Seas At Risk和Deep Sea Conservation Coalition)委托益普索(Ipsos)在比利时、波兰和意大利进行了一项3000人的抽样调查。
其中，56%的人反对深海采矿，并支持暂时禁止这一新兴产业。另有33%的人赞成在损害有限的情况下开采，7%的人没有意见，只有4%的人支持在没有储量的情况下开采。
“科学家警告我们，我们需要更多的时间来更好地了解海床，”我们移动欧洲的活动家雷切尔·沃克-科诺在接受欧洲新闻网采访时说。
“就在上周，一项关于多金属结核的发现揭示了它们能产生氧气。多金属结核是一种含有矿物的岩石，是矿业公司想要提取的矿物。这完全改变了我们对氧气是如何产生的认识，因为这是在没有阳光的海洋深处发生的。”
科学家警告说，我们需要更多地了解对生态系统、鱼类种群以及海洋隔离和储存二氧化碳的能力可能产生的影响。
到目前为止，世界上只有31个国家支持禁止、暂停或预防性暂停，其中10个是欧盟成员国。法国是唯一呼吁禁止的成员国。丹麦、瑞典、芬兰、德国、葡萄牙、西班牙、爱尔兰、希腊和马耳他都支持暂停加息，直到有更多数据出炉。
两年前，欧盟委员会(European Commission)在一份《欧盟国际海洋治理议程联合通报》(Joint Communication on EU Agenda for International Ocean Governance)中主张，在有进一步证据表明可以安全进行之前，禁止使用这种生物。
该文件认为，只有在“科学空白得到充分填补”、“不会产生有害影响”、“海洋环境得到有效保护”的情况下，才能进行采矿。
过去一年里，数十家全球金融机构、渔业、科技和汽车制造行业的公司与科学家和土著团体一道，呼吁停止深海采矿。
自20世纪60年代以来，国际海底管理局已经签署了大约30份勘探海底多金属结核(PMN)、多金属硫化物(PMS)和富钴锰铁结壳(CFC)的合同。这些结核含有铜、镍、铁、锰、钴和稀土。
这些合同旨在探索这些资源的商业潜力，涉及政府和私人实体。找矿区为克拉里昂-克利珀顿断裂带、中印度洋盆地、西太平洋、西南和中印度脊以及中大西洋脊。
涉及几个欧盟国家，即德国、法国、比利时、意大利、波兰、捷克。一些政府渴望获得用于电池和半导体等领域的新矿产资源。但活动人士表示，选择这条路线可能不值得。
“通过深海采矿，我们主要获得含有锰、一些镍、钴和铜的多金属结核。许多这些矿物正在被当今的清洁技术所取代，而某些非常必要的矿物，如锂，在这些结核中找不到，”瑞秋沃克-科诺说。
但加拿大(在TMC公司的领导下)最早可以在2025年申请在国际水域(位于夏威夷和墨西哥之间的大片区域)进行商业运营的许可证。到那时，国际海底管理局是否会就应有的法律框架达成一项决定还有待观察。
要知道这个组织将走向何方，一个决定性的方面是本周五的秘书长选举。现任副秘书长迈克尔·洛奇(来自英国)持非常支持行业的立场，为迅速采用这些规则辩护。
Letícia巴西海洋学家、前石油和天然气监管机构负责人卡瓦略(Carvalho)主张加强预防措施，并认为研究应该再持续几年。
1982年，《联合国海洋法公约》(UNCLOS)宣布，国家管辖范围之外的海底是“人类的共同遗产”，任何使用都应有利于“所有国家的全球发展”。
挪威宣布，它打算不久在其领海开始商业活动。在1月9日的国民议会投票中，批准在北极斯瓦尔巴群岛周围28.1万平方公里的海域进行深海采矿。
