七个在总统选举前致力于吸引拉丁裔选民的倡导组织发现，他们中的许多人都熟悉2025计划，但很少有人了解这份长达900多页的保守政策计划背后的细节及其实施后的潜在影响。
这些团体大多是左倾或进步的，他们组成了一个新的联盟，发起一场双语运动，谴责2025计划及其在一些对拉丁裔选民很重要的具体问题上的立场，比如教育、医疗保健、生殖权利、气候变化和移民，以及就业和工人权利。
这场名为“捍卫新未来，拉丁裔反对2025计划”的运动旨在通过挨家挨户的拉票、电话银行和社交媒体，瞄准摇摆州的数百万拉丁裔选民。
“我们对这个计划及其影响的教育越多……更多的拉丁裔选民就会明白，2025计划并不符合他们的最佳利益，”移民权利倡导组织“美国之声”的执行主任凡妮莎Cárdenas在周二的竞选活动启动仪式上说。
根据Equis Research最近一项民意调查的备忘录，拉丁裔选民将以难以预测的方式重塑总统竞选，因为他们中的许多人是年轻人或新登记的选民。
拉丁裔公民参与组织Poder Latinx的执行主任Yadira Sánchez说:“拉丁裔社区对2025计划的信息缺失很大。”
Sánchez说，她的组织每周向大约200人发表讲话，这是他们在亚利桑那州、佛罗里达州、佐治亚州、华盛顿州、加利福尼亚州和德克萨斯州六个州争取拉丁裔选民参与的努力的一部分。根据他们的谈话，她估计“不到20%的人知道2025计划是什么”，部分原因是关于这个项目的西班牙语信息很少。
与此同时，今年早些时候，TikTok上有关2025计划的帖子在社交媒体平台上获得了数百万次观看。TikTok在年轻的西班牙裔成年人中非常受欢迎，他们中的大多数人更喜欢用英语和数字来源获取新闻。
TikTok上引起很多关注的一点是2025计划，该计划旨在限制联邦教育政策，并最终取消美国教育部。
拉丁裔胜利基金会(Latino Victory Foundation)执行董事凯瑟琳·皮查多-厄斯金(Katharine Pichardo-Erskine)认为，这最终会削减拉丁裔社区“有助于打破贫困循环的重要教育项目”。
皮查多-厄斯金说，她的组织最近委托对拉丁裔选民进行了一次全国民意调查，其中包括一个关于2025计划的问题。
皮查多-厄斯金说:“民意调查的结果是，多数拉美裔人熟悉2025计划。”在那些听说过它的人中，“近40%的人明白它对他们有一定的坏处。”
她补充说，为了让人们了解它如何影响他们的日常生活，“我们还需要做很多教育工作”。
“2025计划”由保守派智库传统基金会(Heritage Foundation)开发，是一个过渡项目，包括下届共和党总统的政策蓝图和人事数据库，并得到了100多个保守派组织的支持。
这些组织中的许多都是由共和党总统候选人川普的亲密盟友和前高级顾问领导的。
特朗普公开否认了2025计划，并将支持者转向他自己的竞选纲领——议程47。
不过，拉丁裔团体认为，这种分离还不够，他们呼吁特别注意在移民等问题上保守观点的重叠。
“2025计划”要求扩大移民执法当局的权力，并完成美国和墨西哥之间的边境墙，“大规模驱逐”无证移民。
上个月在密尔沃基举行的共和党全国代表大会上，当特朗普接受共和党提名时，向与会者分发了写有“大规模驱逐”的标语，加州服务雇员国际工会-西部服务工人联合会主席大卫·韦尔塔(David Huerta)说。
韦尔塔说:“所以，很明显，如果特朗普在11月当选总统，他的总统议程将是什么。”
在医疗保健和生殖权利方面，2025计划建议通过支出上限来限制医疗补助计划，摆脱该计划开放式的资金结构，这种结构使其更容易适应人口需求，特别是在危机时期。
根据美国卫生与公众服务部(Department of Health and Human Services)的数据，研究表明，从2010年到2022年，医疗补助计划的扩张促进了拉美裔未参保率的下降。拟议中的医疗补助支出上限可能会影响近1800万参加该计划的拉美裔人获得医疗保健的机会。
保守的政策路线图还指出，“堕胎不是医疗保健”，并建议对其进行严格限制。
近670万育龄拉美裔已经生活在已经禁止或可能禁止堕胎的州，这使她们成为美国目前或可能禁止堕胎的州中受影响的最大有色人种女性群体。
“2025计划”政策将把应对气候变化的努力放在次要地位，并取消各种被认为对商业发展造成负担的环境法规。
根据美国环境保护署(U.S. Environmental Protection Agency)的数据，拉美裔人更有可能遭受气候变化和全球变暖的不利后果，因为与非拉美裔白人相比，他们面临着更高的温度死亡率，而且他们生活在容易发生内陆和沿海洪水的地区。西班牙裔人口最多的三个州(加利福尼亚州、德克萨斯州和佛罗里达州)也是受野火、日益强烈的飓风和极端热浪等自然灾害影响最严重的州。
2025计划还概述了阻止平等就业机会委员会(Equal Employment Opportunity Commission)收集基于种族和民族的就业统计数据的方法，这将使追踪工作场所的歧视变得更加困难，并取消了国家劳工关系委员会(National Labor Relations Board)的监督作用。
韦尔塔表示，此举将削弱工人的保护和他们成立工会的权利。
“作为一个社区，我们经常选择不投票，但这一次我们必须投票，”韦尔塔说。“我们从来没有像现在这样真切地看到不投票的后果。”
传统基金会的发言人没有回复寻求置评的电子邮件和电话。但该组织的“2025计划”网站称，“左派已经花费了数百万美元来制造关于2025计划的恐慌，因为他们害怕失去权力。”
