英国高等法院被告知，在备受瞩目的瓦加莎·克里斯蒂诉讼案中，科琳·鲁尼“故意”低估了丽贝卡·瓦尔迪的诉讼费，“故意误导”了她。
2019年，鲁尼指责瓦尔迪在社交媒体上向媒体泄露私人信息，瓦尔迪以诽谤罪起诉鲁尼，但斯泰恩法官在2022年7月裁定，瓦尔迪的指控“基本属实”。
2022年10月，法官命令瓦尔迪夫人支付鲁尼夫人90%的法律费用，他们的律师已经回到伦敦法院，就应该支付多少费用发生争执。
瓦尔迪夫人的律师杰米·卡彭特KC在书面陈述中告诉法庭，虽然鲁尼夫人的法律账单总额超过180万英镑，但她之前“故意低估”了一些费用，这样她就可以“利用由此产生的已发生费用的明显差异，来攻击对方的费用”。
周一在法庭上，他表示:“即使可以接受低估已发生的成本，你也必须说你已经这样做了。
“你不能把这个问题藏在心里，然后试图获得优势，说对方的成本高得离谱。
“它的目的是误导，它确实误导了。”
法庭被告知，鲁尼夫人声称的法律费用为1833906.89英镑，是她“协议费用预算540779.07英镑”的三倍多，而且“不成比例”。
卡彭特表示，早些时候对一些费用的“轻描淡写”是“不恰当和不合理的”，构成了“严重的不当行为，包括故意误导瓦尔迪夫人和法院”。
他声称，这应该导致瓦尔迪夫人支付的金额减少，并补充说:“没有其他方式来解释它。”
为鲁尼夫人辩护的罗宾·邓恩表示，有关应该减少欠款的说法是“错误的”，预算“并不是为了准确或有约束力地反映”她的全部法律费用。
他补充说:“瓦尔迪夫人的论点似乎源于她的挫败感，她在这场诉讼中的可悲行为导致了预算变得无关紧要。”
他接着说:“这里没有不当行为。如果瓦尔迪太太以合理的方式处理这件事，鲁尼太太就会被限制在她的预算之内，并且不会再因为没有充分的理由而恢复过来。”
由于鲁尼夫人声称的费用数额巨大，无论是从绝对值上还是与她同意的成本预算相比，账单上的错误数量，以及所声称的一些费用的非同寻常的性质，成本之争变得尤为棘手
邓恩在法庭上表示，“说我们误导了任何人是不合逻辑的”。
2019年10月，前曼联前锋韦恩·鲁尼(Wayne Rooney)的妻子在社交媒体上疯传，称她进行了长达数月的“刺痛行动”，并指责瓦尔迪向媒体泄露了有关她私生活的信息。
鲁尼夫人公开声称，瓦尔迪夫人的账户是《太阳报》上三篇报道的来源，这些报道都是她在自己的Instagram个人资料上发布的虚假细节——她去墨西哥做“性别选择”手术，她计划重返电视节目，以及她家地下室淹水。
在这场备受瞩目的审判之后，斯泰恩法官做出了对鲁尼有利的裁决，认为“很可能”是瓦尔迪的经纪人卡罗琳·瓦特向《太阳报》传递了信息，而她“知道并宽恕了这种行为”。
法官补充说，瓦尔迪夫人是莱斯特城前锋杰米·瓦尔迪的妻子，她“积极地”参与其中，“将瓦特女士引导到鲁尼夫人的私人Instagram账户，发送她夫人帖子的截图，吸引媒体关注可能感兴趣的项目，并回答媒体通过瓦特女士提出的其他问题”。
周一，卡彭特先生表示，鲁尼夫人的一些法律费用“非常高”，包括请律师“住在Nobu酒店，产生了大量的晚餐和饮料费用，以及迷你酒吧的费用”。
他还说，鲁尼夫人的律师大卫·舍尔伯尼“在整个诉讼过程中收取了497,850英镑的总费用”，而这一法律账单“像厨房水槽一样”，包括“鲁尼夫人无权获得的超过12万英镑的费用”。
这可能是自奥斯卡•王尔德(Oscar Wilde)执笔以来最不明智的法律行动
他说:“由于鲁尼夫人所声称的费用数额之大，无论是从绝对值上还是与她同意的费用预算相比，账单上的错误数量，以及所声称的一些费用的非同寻常的性质，费用之争变得尤为棘手。”
邓恩先生说，瓦尔迪夫人的论点“带着世界上最好的意愿，带有绝望的味道”，法庭斗争的结果“对她来说是完全毁灭性的”。
他说:“这可能是自奥斯卡·王尔德(Oscar Wilde)执笔以来最不明智的法律行动。”
在书面陈述中，他补充道:“瓦尔迪夫人现在声称鲁尼夫人的费用是不合理的，其中很大一部分是由她的行为直接造成的，这是不合理的。”
鲁尼夫人和瓦尔迪夫人周一都没有参加听证会，预计听证会将于周三结束。
