最高法院开始新任期,选举争议迫在眉睫

科学作者 / 发展论坛 / 2024-10-30 08:35
"
跨性别者的权利、“幽灵枪”的管制和死刑是最高法院周一开始的选举季任期的重点,法院干预投票纠纷的前景隐藏在背景中。 目前,公众对最高法院的信心正在减弱,要求将大法官任期限制在18年的呼声得到了广泛支持,其中包括民主党总统拜登(Joe Biden)和副总统卡玛拉·哈里斯(Kamala Harris)的支持。哈里斯是民主党提名的总统候选人。 无论是有意还是偶然,法官们现在审理的备受瞩目的案件比最近几年少

FILE - The Supreme Court is seen July 1, 2024, in Washington.

跨性别者的权利、“幽灵枪”的管制和死刑是最高法院周一开始的选举季任期的重点,法院干预投票纠纷的前景隐藏在背景中。

目前,公众对最高法院的信心正在减弱,要求将大法官任期限制在18年的呼声得到了广泛支持,其中包括民主党总统拜登(Joe Biden)和副总统卡玛拉·哈里斯(Kamala Harris)的支持。哈里斯是民主党提名的总统候选人。

无论是有意还是偶然,法官们现在审理的备受瞩目的案件比最近几年少了,这些案件包括保守派以6比3的多数就总统豁免权、堕胎、枪支和平权行动做出的影响深远的决定。

如果这些案件在11月5日共和党人唐纳德·特朗普(Donald Trump)和哈里斯(Harris)之间的大选前夕或大选结束后不久提交给最高法院,那么较轻的日程安排将使他们能够轻松地增加选举案件。

他说:“我认为政治进程会产生一些法律问题。因此,如果有必要,最高法院必须做好回应的准备,”法官Ketanji Brown Jackson上个月在接受哥伦比亚广播公司新闻频道(CBS News)采访时表示,她正在宣传自己的新回忆录。

即将离任的美国公民自由联盟(American Civil Liberties Union)法务主任戴维·科尔(David Cole)最近在华盛顿的一次活动上说,最高法院是否介入选举纠纷,可能取决于结果的接近程度,以及大法官的干预是否会改变结果。

科尔说:“我不认为最高法院想要介入,但它可能不得不介入。”

最高法院驳回了特朗普及其盟友对他输给拜登的2020年大选结果的多次挑战。自最高法院有效地决定2000年总统选举以来,已经过去了近四分之一个世纪,当时共和党人乔治·w·布什击败了民主党人阿尔·戈尔。

FILE - U.S. Supreme Court justices pose for their group portrait at the Supreme Court in Washington on Oct. 7, 2022.

当大法官们在联邦法律规定的周一上午开会时,他们将像往常一样互相握手。刚过10点,他们就会从刚洗过的厚红色窗帘后面走出来,坐在弯曲的红木长凳上,首席大法官约翰·罗伯茨(John Roberts)坐在中间的椅子上,他的8位同事按资历顺序就座。

可能会有微笑和分享私人笑话。但那一刻的友好并不能抹去勉强隐藏起来的紧张关系。

今年夏天,埃琳娜·卡根(Elena Kagan)和杰克逊(Jackson)两位大法官表示支持加强新的道德准则,因为迄今为止缺乏执行手段。

最高法院律师丽莎·布拉特(Lisa Blatt)上周在华盛顿举行的即将到来的任期预审会上说,罗伯茨去年冬天写的一份备忘录的内容被泄露,这份备忘录概述了他对法院总统豁免权决定的态度,“简直令人震惊”。

两年前,Politico获得了推翻罗伊诉韦德案(Roe v. Wade)的判决草案,这是具有里程碑意义的堕胎案。

“有些东西确实感觉坏了,”布拉特说。在描述她在法庭上辩论的经历时,她说,一些法官“看起来明显很沮丧”。

从周二开始,重要的案件点缀着最高法院的日程。最高法院将对拜登政府试图监管难以追踪的“幽灵枪”提出挑战,这些枪在犯罪现场越来越多地出现。在保守的美国第五巡回上诉法院宣布该规定无效后,最高法院介入了此案。

上一届任期,保守派以6票对3票否决了一项禁止撞击枪托的枪支法规,撞击枪托是一种配件,可以让一些武器的射击速度与机枪相当。在拉斯维加斯发生的美国最致命的现代大规模枪击案中使用了撞击枪托。

枪支案发生一天后,法官们将处理俄克拉荷马州死囚理查德·格洛西普对自由的长期追求的最新进展。他的案子是检察官承认审判错误的罕见案例,正是这些错误导致格洛西普被定罪并被判处死刑。

到目前为止,议程上最引人注目的案件是一场关于跨性别者权利的斗争,这场斗争的焦点是各州禁止性别确认护理。这可能会在12月进行辩论。

共和党领导的州已经对变性人的医疗保健、学校体育活动、卫生间使用和变装表演制定了各种限制。奥巴马政府和民主党领导的各州扩大了对变性人的保护。最高法院单独禁止政府执行一项旨在保护跨性别学生的新联邦法规。

高等法院审理的案件涉及田纳西州的一项法律,该法律限制对变性未成年人使用青春期阻滞剂和激素治疗。大约一半的州已经颁布了类似的限制。

另外,今年秋天,成人娱乐行业还将提出上诉,要求推翻德克萨斯州一项要求色情网站核实用户年龄的法律。

最高法院本届任期的日程只安排了大约一半,还有几个大案件可以增加。其中包括共和党领导的州和保守派法律机构推动进一步限制联邦机构。

眼下的目标是联邦通信委员会(Federal Communications Commission)用于资助农村和低收入人群的电话服务以及学校和图书馆的宽带服务的方法。

奥巴马政府已向最高法院提起上诉,该案可能会让大法官们有机会恢复一项被称为“不授权”的法律原则,该原则在近90年来从未被用来推翻立法。一些保守派法官表示支持限制国会授权给联邦机构的想法。

分享到
声明:本文为用户投稿或编译自英文资料,不代表本站观点和立场,转载时请务必注明文章作者和来源,不尊重原创的行为将受到本站的追责;转载稿件或作者投稿可能会经编辑修改或者补充,有异议可投诉至本站。

热文导读