特朗普如何瓦解两党,民主党何去何从:从政坛走出去
2024-11-08 12:24

特朗普如何瓦解两党,民主党何去何从:从政坛走出去

欢迎收看在线版《从政治台》,这是一份晚间新闻简报,为您带来NBC新闻政治团队从竞选活动、白宫和国会山发回的最新报道和分析。

在今天的版本中,高级国家新闻政治记者乔内森·艾伦解释了为什么民主党人需要重组他们的生态系统Do期间的经济信息特朗普的第二任期。另外,高级国家nal政治记者马特·迪克森写道,四年后接替特朗普的战斗已经开始。“与媒体见面”节目主持人克里斯汀·威尔克问特朗普在一次采访中谈到了他的大规模驱逐计划。

在这里注册以在每个工作日的收件箱中接收此通讯。


特朗普是如何分裂两党的——在哪里民主党人从这里开始

由乔内森·艾伦

在过去的十年中,当选总统唐纳德·特朗普打破了两个国家政党。

2016年共和党初选时,他的议程和风格都与共和党大会大相径庭。从那以后,民主党就把自己定义为反对他,而不是自己的价值观和政纲。乔·拜登(Joe Biden)总统在2020年的胜利,现在看起来比以往任何时候都更像是一场远离建制派的竞选中的选举刹车。

在过去20年的大部分时间里,美国选民一直在尖叫,他们不相信他们的政府为他们服务得很好。在特朗普之前,民主党提名了巴拉克·奥巴马,这个国家两次当选,他的对手是那些让国家陷入无休止的战争和几乎推翻经济的金融和住房危机的领导人。

除此之外,这是自1896年以来,选民首次在连续三次总统选举中推翻现任政党。(在19世纪80年代和90年代,他们连续四次这样做。)

在这次选举中,没有什么比切尼家族和民主党总统候选人相互拥抱更能体现两党守旧势力的漫无目的了,他们都不觉得尴尬。他们的权宜婚姻让特朗普的观点更加可信,即精英们首先为自己的利益服务。

就像奥巴马的两次选举一样,以现代历史标准衡量,特朗普的第二次胜利是决定性的。没有必要计算他在票数最接近的摇摆州赢得了多少张选票。

但如果说民主党人还有一线希望,那就是选民的全国转变仍然可以用几个百分点来衡量。1984年,罗纳德·里根(Ronald Reagan)赢得了除了明尼苏达州和哥伦比亚特区以外的一切。

在期待2026年中期选举和2028年总统选举之际,民主党人现在有时间评估他们的政党如何对公众情绪做出更积极的反应。

佛蒙特州参议员伯尼·桑德斯(Bernie Sanders)他严厉批评他们疏远了白人、黑人和拉丁裔工人阶级选民。考虑到他是拜登经济议程的设计师和啦啦队长,他可能不是提出这一观点的合适人选,但他说得有道理。

民主党人明智的做法是从特朗普反复强调的问题开始——这也是他的多数选民最关心的问题:经济。

四年来,拜登和副总统卡玛拉·哈里斯(Kamala Harris)试图让选民相信,他们的计划正在发挥作用,而不是塑造他们的议程,以应对许多美国人感受到的经济痛苦。首先,他们说通胀不是问题。然后他们说这是暂时的。最终,他们注意到它的速度正在放缓。几乎没有例外——禁止价格欺诈的承诺难以实现——他们几乎没有停下来承认,累积的通胀对工薪家庭造成了伤害。

他们抛出事实和数据来解释,美国经济比世界其他国家的经济状况要好。哈里斯提出的经济政策在很大程度上是对拜登建议的扩展,比如比他所呼吁的更慷慨的购房者和儿童税收抵免。就像比尔·巴克纳(Bill Buckner)在世界职业棒球大赛中踢出一个滚地球一样,拜登在上任时没有警告公众,前一年的流行病支出可能会导致通货膨胀。

但拜登和哈里斯没能做的另一件事——尽管总统素有同理心的名声——是倾听民众的求助呼声,并围绕这一呼声制定自己的议程。如果民主党人不能在下次选举前解决这个问题,他们只能怪自己。

在此期间,特朗普现在有权力改革政府——民主制度——因为他围绕一个更加民粹主义和保护主义的经济愿景重建了共和党,事实证明,这个愿景对选民很有说服力。

为了有效地争取他们最关心的问题,从政府形式到堕胎权,民主党人必须确保选民不会将他们视为对经济繁荣的威胁。

更多选举后的余波

本内容为作者翻译自英文材料或转自网络,不代表本站立场,未经允许不得转载
如对本稿件有异议或投诉,请联系本站
想要了解世界的人,都在 绿文网

相关推荐