联合国，11月12日（IANS）：印度警告说，改革安理会的“最低公分母”方法可能会阻碍真正的重大变革。
联合国常驻代表p·哈里什（P. Harish）周一在大会上表示，安理会改革的“最小公分母”不应导致对该体系的“单纯修修补补”被描绘成一项重大改革。
他表示：“基于‘趋同’的统一模式的发展，不应导致逐底竞争，以寻找最低公分母。”
他补充说：“寻求这种最低公约数的做法很有可能被用作烟幕，试图对联合国安理会现有框架进行修修补补，并将其称为重大改革。”
由于一小部分国家反对以文本为基础的谈判，众所周知的安理会改革进程——政府间谈判（IGN）陷入了僵局。
推动停滞不前的谈判的建议方法之一是根据成员国的投入，为改革后的理事会制定一种模式，从而通过一项谈判案文，使讨论能够继续进行。
哈里什说：“虽然我们寻求在IGN中取得切实的进展，包括制定一种新的安理会改革‘模式’，作为以文本为基础的谈判的先驱，但我们敦促各方保持谨慎。”
他说，如果这只导致微小的变化，“可能会无限期地推迟一些重要的因素，比如常任理事国的增加，以及解决亚洲、非洲、拉丁美洲和加勒比地区代表性不足的问题，这些都将被推迟到遥远的未来。”
许多国家，包括那些反对扩大安理会常任理事国的国家，支持延长一些当选席位的任期。
反对增加常任理事国的组织“团结一致”（UfC）包括巴基斯坦，由意大利领导。
意大利常驻联合国代表马萨里表示，虽然他们反对增加常任理事国，但“我们建议增加长期的、可连任的席位，并灵活地适应其他谈判小组的立场和每个地区集团的独特动态”。
在“最小公分母”的情况下，存在这样一种危险：将较长期成员国描述为拥有更广泛支持（或趋同）的国家，可能会将其视为一种直接解决方案，从而推迟扩大常任理事国的任何举措。
“趋同不是共识，”哈里什说。
他补充说：“作为全球南方国家的一员，我们认为，‘代表权’是安理会乃至整个联合国‘合法性’和‘有效性’的不容置疑的先决条件。”
尽管安理会的基本结构仍停留在二战后的时代，二战中的5个胜利者垄断了安理会拥有否决权的常任理事国席位，但他表示，较年轻的组织“适应性更强，也更灵活”。
他引用了20国集团的例子，这个由主要工业化和新兴经济体组成的集团在印度担任主席国期间，去年欢迎非洲联盟成为其成员。
他说：“安理会经常发现自己被今天的地缘政治现实所麻痹，这种现实已经远远超出了1945年的范畴。”
他说，在当今相互关联的世界中，一个更加公平的安理会至关重要，“这种情绪也清楚地反映在《未来公约》中”，世界各国领导人在9月的峰会上通过了《未来公约》，该公约为明年联合国成立80周年制定了路线图。
印度与巴西、德国和日本是四国集团的成员，四国集团主张安理会改革，并相互支持它们成为常任理事国的要求。
德国常驻联合国代表Antje Leendertse代表四国发言说：“在今年的一般性辩论中，有140多名与会者呼吁联合国改革，再次超过了去年的人数。”
她说：“这个数字超过了大会（会员国）三分之二的门槛，表明安理会改革的势头明显增强。”
她补充说：“我们赞成尽快讨论这一综合模式，反映大多数成员国所表达的立场。”
日本常驻代表山崎和之说：“为了在基于文本的谈判方面取得实质性进展，我们渴望看到更多的模型，特别是来自非洲的模型，以便在当前的IGN周期中形成一个统一的模型。”
