有意收购由阴谋理论家亚历克斯•琼斯（Alex Jones）创立的媒体公司的竞买者将于周三在一场破产拍卖中决一死战，他的Infowars广播平台有可能因此永远沉寂。
但潜在买家的身份没有披露，因为他们必须同意保密协议，才能收到投标材料。琼斯说，他的命运和他的公司自由言论系统的未来取决于谁是成功的：是支持他的实体还是桑迪胡克小学枪击案受害者的家庭。
在他周一的节目中，在呼吁听众购买订阅和他出售的营养补充剂的同时，琼斯描绘了一幅潜在买家的画面，称一群匿名投标人是友好的支持者，他们会允许他的节目正常运作。他说，其他人是“坏人”，他们会关闭Infowars。
虽然他说，如果有新的买家下令关闭，他将继续通过另一个频道播出，但琼斯指出，他将受到品牌、网站和设备等必需品损失的影响。
“你们所有的左派都在庆祝Alex Jones和Infowars的终结，你们是傻瓜，”他说。“看”。
最近几周，出现了许多潜在买家，其中一些人公开表达了他们的兴趣，包括当选总统唐纳德·特朗普的长期盟友罗杰·斯通（Roger Stone），还有一些人在社交媒体上得到支持，考虑这个机会，比如科技亿万富翁埃隆·马斯克（Elon Musk）和讽刺新闻网站“洋葱”（the Onion）的所有者。斯通、马斯克和洋葱没有立即回应置评请求。
负责此次拍卖的拍卖公司表示，“在破产令中对任何收购财产的使用没有限制”，获胜者有权决定是否继续Infowars的运营。
最终，联邦法院指定的受托人克里斯托弗·默里（Christopher Murray）将分配出售所得的资金，这笔资金旨在满足遗产债权人的要求，这些债权人主要是桑迪胡克小学（Sandy Hook）枪击案受害者的家属，琼斯必须向他们支付诽谤判决的赔偿金。
据threes六十资产顾问公司称，可供收购的包括Infowars的生产权利和材料、Infowars仓库、域名、生产设备和其他资产，包括一辆Terradyne装甲卡车和一辆Winnebago房车，这些资产可以全部或部分购买。琼斯在德克萨斯州奥斯汀地区进行广播。未售出的部分将在下个月进行第二次拍卖。
该公司对美联社表示，潜在竞购者中有大量询盘。
德克萨斯大学破产法教授杰伊·韦斯特布鲁克（Jay Westbrook）表示，最终目标将是“为受害者争取最大的回报”。
拍卖过程本身通常很快，他补充说，“但如果有利益相关方反对这一程序，可能会举行法庭听证会，从而推迟最终结果的公布。”考虑到政治因素，如果有人反对，我不会感到惊讶。”
西北大学媒体心理学与社会影响中心的联合主任凯丽·卡尔尼表示，无论谁获胜，琼斯都明确表示，他将以某种形式继续播报，包括马斯克旗下的X频道。
“当然，有一个支持者赢得拍卖可能会让他的行动更容易一些，但只要有人想听他的信息，他可能会继续分享，”她说。“换句话说，你可以将Alex Jones从Infowars中移除，但你不能将他与Infowars的精神分离——那些理解世界的核心原则和方法不可能仅仅因为平台或品牌的变化而消失。”
这次拍卖是默里在美国德克萨斯州南区破产法院的“有序清盘程序”的一部分，该法院监督了针对琼斯的案件的最新阶段，该案件源于2012年康涅狄格州纽敦市桑迪胡克小学大屠杀。
受害者家属在康涅狄格州和德克萨斯州提起诉讼，指控琼斯在他的节目中诽谤他们，并多次暗示枪击事件是一场骗局，造成20名一年级儿童和6名成年人死亡。
陪审团判给这些家庭近15亿美元，但他们无法从琼斯那里得到任何东西，琼斯说他负担不起这么大的一笔钱。他于2022年底申请破产，今年6月，一名法官允许他清算个人资产，以帮助偿还判决。
现年50岁的琼斯于1999年创立了Infowars，在自由言论系统下运营。此次拍卖可能净赚多少尚不清楚，但此前的法庭文件显示，该公司本身持有约600万美元现金和120万美元库存。
在德克萨斯州和康涅狄格州的诉讼中，这些家庭在法庭上就清算程序发生了争执，他们担心这笔钱将如何分配。不过，他们表示，琼斯失去了自己的公司，这让他对自己过去的言论负有一定的责任。
2022年，琼斯在德克萨斯州接受审判时，他普遍指责“企业媒体”歪曲他的话，不准确地描述他，但没有具体说明是怎么回事。
虽然琼斯作证说他相信桑迪胡克“百分之百真实”，但他已经利用正在进行的诉讼来激励他的听众，因为他面临着Infowars的损失。
琼斯在周二的节目中表示：“我们需要更多的资金，以确保我们在继续进攻时拥有充足的力量。”同时他还表示，如果Infowars被“敌对买家”收购，他还有另一个演播室可以播放。
雪城大学（Syracuse University）传播学教授、塔利言论自由中心（Tully Center for Free Speech）主任罗伊·古特曼（Roy Gutterman）说，琼斯在发表了几十年煽动性言论后，似乎不太可能退缩。
他说：“尽管有这样的判决，亚历克斯·琼斯仍然有宪法第一修正案赋予的权利来表达自己的想法，并继续谈论他想说的任何事情。”“新的声明可能会带来新的潜在责任，但他似乎愿意承担这个风险。”
