华盛顿——当选总统唐纳德·特朗普周三宣布，他将提名佛罗里达州共和党众议员马特·盖兹。他被任命为美国司法部长。
盖兹是特朗普的忠实支持者，以在国会中煽动群众而闻名，他需要参议院的多数支持才能被确认为美国最高执法官员。从1月3日开始，共和党将获得52或53个席位的多数，这取决于宾夕法尼亚州参议院竞选的结果。这意味着，假设每个民主党人都反对他，盖兹不会有很大的犯错余地。
一些参议院共和党人说，这个过程对盖兹来说不会一帆风顺。
阿拉斯加州共和党参议员丽莎·穆尔科斯基（Lisa Murkowski）表示，对盖兹来说，赢得足够的选票以获得提名将是一个“重大挑战”。
“我不认为这是一个严肃的司法部长提名。这是丽莎·穆尔科斯基的观点。“我们需要一位严肃的司法部长。我很期待有机会考虑一个认真的人。我的宾果牌上没有这个。”
“他有很多工作要做，”爱荷华州共和党参议员乔尼·恩斯特（Joni Ernst）补充说。
负责监督提名的司法委员会成员、德克萨斯州共和党参议员约翰·科宁（John Cornyn）表示，参议院将“必须认真考虑总统的任何提名，但我们也有宪法责任”。
科宁对记者说：“除了这个公众人物，我不认识这个人。”
当被问及盖兹因性行为不端指控而被众议院道德委员会调查时，科宁面无表情地说：“嗯，这可能会发生。”
“我不知道这是否有任何根据，”他补充说。“所以，是的，我相信我们会问很多问题。”
北卡罗来纳州共和党参议员汤姆·提利斯（Thom Tillis）。他说，参议院将“诚实地看待”盖兹，对盖兹的调查将是考虑他担任这一职位的“过程的一部分”。
缅因州共和党参议员苏珊·柯林斯（Susan Collins）对此表示怀疑。
她说：“显然，总统有权提名他想提名的人，但我肯定会有很多问题。”
柯林斯说，道德调查将是“将要提出的问题之一，因为据我所知，众议院道德委员会正在积极进行调查。”
北达科他州共和党参议员克莱默（Kevin Cramer）。他说，盖兹获得提名的可能性“很小”，并补充说，特朗普“很有可能”是在试探他能在参议院发挥多大作用的极限。
其他参议院共和党人拒绝对特朗普最新的内阁人选发表评论。
“在这方面我没什么可说的，”阿拉巴马州共和党参议员凯蒂·布里特（Katie Britt）说。
但一些共和党参议员对盖兹的可能性持开放态度。
“总统可以挑选他的提名人，”威斯康星州共和党参议员罗恩·约翰逊（Ron Johnson）说。他没有说他将如何投票。
内布拉斯加州共和党参议员皮特·里基茨。他没有直接对盖兹发表评论，但他表示，“在我们听到特朗普总统对这些部门的计划后，期待得到他们的提名。”
当被问及这是否意味着他会投赞成票时，他说，“每个人都必须经过委员会听证会，但我们希望努力确认特朗普总统的提名。”
参议院民主党人也对特朗普的声明感到困惑。
“你可以把我记录为无语，”特拉华州民主党参议员克里斯·库恩斯（Chris Coons）说。他在司法委员会任职。
这是《洋葱》上的报道，对吧？佛蒙特州民主党参议员彼得·韦尔奇（Peter Welch）说。
即将离任的西弗吉尼亚州参议员乔·曼钦（Joe Manchin）补充道。我刚听到这个消息。我简直不敢相信。”
康涅狄格州民主党参议员布卢门撒尔（Richard Blumenthal）。他说，盖兹缺乏担任这一职位的基本资格。
布卢门撒尔说：“他在参议院会遇到很多问题。“我认为这次提名将是对他们是否愿意对抗唐纳德·特朗普的第一次重大考验。我们很快就会知道的。”
宾夕法尼亚州民主党参议员约翰·费特曼（John Fetterman）。他笑着说，盖兹的提名是“上帝级别的挑衅”，是为了“永远拥有自由”。
“显然，情况并不严重，”他说。“没有人会确认他。我当然不会惊慌失措。”
随着特朗普在社交媒体上宣布这一选择的帖子传开，爱达荷州共和党众议员迈克·辛普森（Mike Simpson）表示，众议院共和党人开会的房间里的反应是：“哦，我的上帝。”
当被问及盖兹是否有能力担任司法部长时，辛普森回答说：“你在骗我吗？”
“不，”他说，并呼吁众议院道德委员会立即公布关于盖兹的报告。
众议院多数党领袖史蒂夫·斯卡利斯（Steve Scalise）。他说，他担心由于特朗普挑选了几名议员担任行政职务，共和党已经微弱的多数席位会进一步减少。
斯卡利斯说：“我们会见了特朗普总统，并说，‘拜托，在马特·盖兹之后不要再有众议员了。’”
俄亥俄州共和党众议员马克斯·米勒（Max Miller）称盖兹的选择“愚蠢”。
他说：“我相信总统可能会奖励他，因为他对总统如此忠诚。”“但总统足够聪明，他的团队也足够聪明，知道盖兹无论如何都不会得到参议院的批准。”
