华盛顿——新的参议院共和党多数派承诺将保留阻挠议事，保留通过大多数立法的60票门槛——即使这阻碍了他们希望推进的特朗普议程。
共和党参议员约翰·图恩（John Thune）当选为下一任多数党领袖后不久。周三，当被问及在他任内阻挠议事是否会保持不变时，奥巴马做出了明确而毫不含糊的回答。
“是的，”他告诉记者。
在本周接受采访时，几名代表不同意识形态派别的共和党参议员对美国全国广播公司新闻频道说，他们支持保留阻挠议事规则，因为他们准备在当选总统川普重新入主白宫、在参议院拥有52或53个多数席位、在众议院拥有微弱多数席位的情况下完全控制华盛顿。
“我认为大家一致认为阻挠议事很重要。所以我不认为这有争议，”曾竞选多数党领袖失败的德克萨斯州共和党参议员约翰·科宁（John Cornyn）周二表示。
阿拉巴马州共和党参议员汤米·特伦维尔（Tommy Tuberville）。他说，他致力于保护冗长演说，不会被特朗普或其他人说服。
“没有。不。不。我们需要继续阻挠议事。”
北达科他州共和党参议员克莱默（Kevin Cramer）。他说，他“绝对”支持保留60票的门槛，即使特朗普重新提出取消这一门槛的要求——就像他在第一个任期内推动共和党所做的那样，但没有成功。
“参议员有捍卫自己权力的倾向，就像其他人一样。我不知道美国参议院有多少懦夫，”克莱默说。“我认为我们都经历过失去阻挠议事作为防御工具的可能性。如果有足够多的共和党人认为我们现在应该改变它，我会感到惊讶。”
共和党人保留阻挠议事的承诺在民主党控制国会时并没有得到认同。在2022年，他们寻求突破60票规则，以多数票通过国家投票权立法。他们以两票之差未能改变规则，尽管他们表示，如果他们赢得2024年大选，他们将重新推动堕胎权的通过。
共和党人不那么渴望突破阻挠议事，部分原因是他们的一些最重要的优先事项已经不受60票规则的限制。这包括确认法官和内阁提名人，这需要简单多数。减税和修改开支法等其他优先事项可以通过参议院51票的预算“和解”程序来实现。
两名共和党高级助手告诉NBC新闻，事实上，共和党人希望在1月初，甚至在特朗普就职之前，通过推进预算决议来启动这一进程。这项措施将使他们能够在特朗普上任后以党派为基础通过一些最优先的事项，包括延长特朗普即将到期的2017年减税政策，为边境安全提供更多资金以及其他措施。
保守党参议员也将60票的规则视为一种保障，以防止民主党在最终重新掌权时通过他们最雄心勃勃的进步优先事项。这些参议员认为，如果没有绝对多数的要求，他们的政党失去的会比得到的多。
肯塔基州共和党参议员兰德·保罗（Rand Paul）。他说，他支持“永远——在共和国存在的时间内”保持阻挠议事。
“如果我们想接管这个国家……得到我们想要的东西，我们就会摆脱阻挠议事。”
相反，他说，共和党将接受它必须以“慢得多的速度”治理国家，不能匆忙地“改变国家”。
他说：“除了一两个议案会在预算和解协议中获得通过外，大多数议案都需要60票才能通过。”
参议员们说，参议院共和党人星期二在论坛上听取领导职位候选人的发言时，没有提到阻挠议事。
阻挠议事的保留意味着一系列必须通过的措施，如政府拨款、农业法案和债务上限的延长，需要60个参议院的投票。据NBC新闻报道，共和党已经赢得了52个席位，只有宾夕法尼亚州的票数势均力敌。这意味着民主党人将对这些措施有很大的发言权。
华盛顿州民主党参议员帕蒂·默里（Patty Murray）说，“两院都不会占压倒性多数，这些支出法案将是两党合作的产物。”他将在民主党于1月3日交出权力后出任副主席。
北卡罗来纳州共和党参议员汤姆·提利斯（Thom Tillis）。他曾威胁说，如果共和党人否决这一议案，他将从参议院辞职。他说，他仍然相信，共和党将在特朗普第二任政府中保留这一议案。
“我认为这不会改变，”蒂利斯说。
即将离任的参议院少数党领袖麦康奈尔（Mitch McConnell）。奥巴马在选举后对记者说，在共和党控制国会的新时代，“阻挠议事将站得住”。（虽然他不会担任领导职务，但麦康奈尔表示，他将以普通议员的身份完成剩余两年的参议院任期。）
保罗说，共和党人将接受立法阻挠议事的局限性，即使它阻碍了他们的目标，比如限制堕胎。
“你会让人们说，‘哦，天哪，共和党人要禁止堕胎了。“但你知道为什么不禁止堕胎吗？”因为阻挠议事。”“因此，阻挠议事实际上有一个非常高尚的目的。我们这些现在支持民主的大多数人应该从左派那里得到一些信任，他们说，哦，我们都是希特勒，我们都想摧毁民主。不，我们实际上是在为民主党人发声，以确保共和党人不会赢得每一场战斗。”
