新德里，11月14日（IANS）：周四，最高法院拒绝受理一项公益诉讼（PIL），该诉讼引发了对WhatsApp和Telegram通信隐私、完整性和安全性的担忧。
法官M.M. Sundresh和Aravind Kumar驳回了K.G. Omanakuttan提出的PIL，他声称自己是“一位经验丰富的软件工程师”。
该请求强调了在WhatsApp和Telegram的安卓应用程序中发现的一个“漏洞”，该漏洞允许未经授权替换媒体文件。它补充说，通过WhatsApp和Telegram进行通信的隐私、完整性和安全性都可能被破坏，即使是一个普通人，人们也可以很容易地在安卓设备上用另一个本地图像文件替换聊天中的图像文件。
PIL表示，Android应用程序中的漏洞侵犯了几项基本权利，包括隐私权，言论自由权，声誉和尊严权，以及通过未经授权在本地替换媒体文件的公平调查和审判权。
请愿人要求WhatsApp和Telegram采取全面有效的措施，防止未经授权操纵Android设备上的媒体文件。
2021年早些时候，喀拉拉邦高等法院驳回了同一请愿人针对技术漏洞提出的请求，该漏洞甚至可以让普通人在WhatsApp聊天中替换图像和其他媒体文件。该请求还寻求指示WhatsApp遵守2021年信息技术（中介准则和数字媒体道德准则）规则，以维护国家利益。马克·扎克伯格（Mark zuckerberg）拥有的facebook平台已经向德里高等法院（Delhi High Court）提起诉讼，对IT规定提出质疑，理由是这些规定侵犯了隐私权，违反了宪法。WhatsApp声称，相关规定迫使其“追踪”通过该网络收到的信息的来源，并危及其用户的隐私。IT规则规定，Twitter（现在是X）、Facebook、Instagram和WhatsApp等社交媒体中介机构必须追踪聊天记录，并规定识别信息的第一个发起者。
