参议员们希望在对马特·盖兹的司法部长提名进行确认投票之前了解他的道德调查细节

科技作者 / 编辑 / 2024-11-15 16:44
"
华盛顿——共和党参议员正准备对当选总统唐纳德·特朗普(Donald Trump)提名的司法部部长马特·盖兹(Matt Gaetz)进行严格审查

华盛顿——共和党参议员正准备对当选总统唐纳德·特朗普(Donald Trump)提名的司法部部长马特·盖兹(Matt Gaetz)进行严格审查,他们对众议院道德委员会对这位来自佛罗里达州的前国会议员的调查细节非常感兴趣。

自2021年以来,道德委员会一直在断断续续地调查盖兹,最近的重点是涉嫌性行为不端、非法使用药物、接受不当礼物、妨碍司法和其他指控。但调查结果可能不会公开,因为盖兹已于周四中午从众议院辞职。道德委员会只对众议院现任议员有管辖权。

特朗普选择盖兹,几乎让所有人都感到意外,包括他自己的政党成员和司法部官员——部分原因是道德调查、他过去的法律问题,以及他在国会中煽动群众的名声。

一位熟悉这一过程的消息人士告诉NBC新闻,盖兹一直在咨询特朗普谁是管理司法部的最佳人选。这位知情人士说,盖兹并没有要求担任这一职务,但特朗普在周三上午,也就是决定公布的几个小时前,要求他担任这一职务。

包括共和党领导的司法委员会成员在内的许多共和党参议员表示,他们希望看到众议院对盖兹进行道德调查的细节。司法委员会将负责监督盖兹的司法部长提名。

“我认为这会有所帮助,”爱荷华州共和党参议员乔尼·恩斯特(Joni Ernst)说。

犹他州共和党当选参议员约翰·柯蒂斯(John Curtis)表示,他“绝对”希望看到众议院道德委员会的调查结果,他说,“我不知道技术细节,也不知道我们是否会看到,但我认为这将非常相关。”

众议院道德委员会将于周五召开会议,三位知情人士告诉NBC新闻。其中一位消息人士说,公布盖兹的报告预计将是议程上的议题之一。Punchbowl News周三援引多名熟悉调查的消息人士的话说,道德委员会计划在周五发布一份关于盖兹的“极具破坏性”的报告。

但是盖兹的辞职使事情变得复杂,众议院委员会还没有表明它将做什么。尽管该委员会在盖兹辞职后失去了对他的管辖权,但在议员离开国会之后或当天发布道德报告是有先例的。前田纳西州民主党众议员比尔·博纳(Bill Boner)就是一例。1987年,他辞去纳什维尔市长一职,两个月后,他与前众议员、俄亥俄州共和党人巴兹·卢肯斯(Buz Lukens)在1990年辞职的那一天见面。

司法委员会成员、德克萨斯州参议员科宁(John Cornyn)说,如果众议院司法委员会决定不公布该报告,他愿意向该委员会发出传票,要求其收集已经收集到的证据。

“我们需要对被提名人进行全面审查,不仅是为了知道被提名人是合格的,也是为了保护总统,”前共和党领导层成员科宁说。

科宁在谈到特朗普时说,“我确信,众议院道德委员会的报告中出现任何意外都不符合他的最佳利益。”

南卡罗来纳州共和党参议员格雷厄姆(Lindsey Graham)。他说,他认为参议院没有权力传唤众议院的记录,并补充说,“如果他们试图在这里传唤什么东西,我会发疯的。”

格雷厄姆还表示,特朗普在选择盖兹时没有征求他的意见。“选举是有后果的。他选择了马特·盖茨。马特将来到委员会面前,他将被问到一些尖锐的问题,我们将看看他的反应。”

爱荷华州共和党参议员格拉斯利(Chuck Grassley)周四回避了有关他是否希望看到众议院道德报告的问题。格拉斯利可能在明年1月接任司法委员会主席。

格拉斯利说:“我们的司法部门有专业的工作人员,他们会进行全面的审查工作,所有这些问题都会在审查过程报告中得到回答。”

格拉斯利说:“我认为我们有一个审查过程。让它演完吧。”

科宁和其他共和党参议员表示,他们相信,即使报告本身永远不会曝光,他们也会从道德调查中获得所有关键证据,这要归功于联邦调查局的背景调查和其他研究,这些研究是参议院对盖兹的确认过程的一部分。

缅因州共和党参议员苏珊·柯林斯(Susan Collins)说,“我相信,无论众议院道德委员会的信息和调查结果是什么,最终都会公布出来,要么通过联邦调查局的背景调查,要么通过委员会对被提名人的审查,要么通过听证会上的提问。”

柯林斯不是司法委员会成员,但他是一名温和的共和党人,他在参议院全体会议上的投票可能决定盖兹的提名。

按照通常的程序,一旦盖兹被正式提名,他将在至少一次公开听证会上接受参议院司法委员会两党成员的盘问。然后,该委员会将投票决定将他的提名提交参议院,参议院需要简单多数才能确认他担任司法部长。

如果共和党最终赢得宾夕法尼亚州的参议院席位,盖兹可能在参议院失去四票,但仍然赢得/确认/确认。特朗普还表示,他希望在参议院休会期间能够不经确认投票就任命他的内阁成员。

尽管许多共和党参议员周三对特朗普选择盖兹表示困惑,但考虑到他缺乏经验,道德委员会的调查,以及他对当时的众议院议长、加州共和党人凯文·麦卡锡的成功政变。去年,司法部对这位国会议员进行了性交易调查,但没有提出指控,没有人直接拒绝他。

另一位温和派阿拉斯加州共和党参议员丽莎·穆尔科斯基(Lisa Murkowski)似乎走得最远,她说盖兹的提名并不是“一个严肃的司法部长提名”,对他来说,这将是一个“重大挑战”。周三,恩斯特在谈到盖兹时说:“他的工作很艰巨。”

在被特朗普提名为司法部部长后的18个小时里,盖兹已经开始打电话给一些共和党参议员,以了解他明年获得确认的机会有多大,四名直接了解此事的消息人士告诉NBC新闻。

另外,两位熟悉电话的消息人士告诉NBC新闻,副总统当选人JD万斯和他的团队一直在打电话给参议院共和党人,讨论盖兹的问题。

参议员们说,盖兹将不得不在参议院听证会上回答有关过去丑闻和他担任国防部长资格的问题。

“我担心他无法冲过终点线,”北达科他州共和党参议员凯文·克莱默(Kevin Cramer)说。“我们将花费大量的政治资本——我说的是我们,很多人会花费大量的政治资本——在一些事情上,即使他们完成了,你也不得不怀疑它是否值得。”

克莱默说,他对盖兹感到“担忧”,特别是他在成功推翻麦卡锡的过程中“扰乱和真正破坏了众议院几个月”。克莱默说,这“除了把他赶下台之外,什么都没有完成,而且,你知道,破坏了众议院的声誉,以至于他们在最近的选举中没有赶上浪潮。”

当被直接问及他是否会投票确认盖兹时,克莱默说,这位佛罗里达州的国会议员必须首先通过司法委员会。“我永远不会说我永远不会做的事情,因为我想听听这个案例. ...我对此持开放态度,”克莱默说。“但是他要获得更多的选票,包括我的选票,还有很长的路要走。”

当被问及是否有参议院共和党人会反对特朗普并投票反对他的内阁提名人时,即将离任的印第安纳州共和党参议员迈克·布劳恩(Mike Braun)说。他说:“有几个,我不会说是哪一个。你仍然需要经历这个过程。如果你的记录中有一些不合理的东西,你可能无法通过这个过程。”

分享到
声明:本文为用户投稿或编译自英文资料,不代表本站观点和立场,转载时请务必注明文章作者和来源,不尊重原创的行为将受到本站的追责;转载稿件或作者投稿可能会经编辑修改或者补充,有异议可投诉至本站。

热文导读