民主党人和善良的政府团体对当选总统唐纳德·特朗普的外部顾问委员会将对政府支出和联邦劳动力状况产生多大影响持怀疑态度，该委员会由亿万富翁埃隆·马斯克和曾经的总统候选人维韦克·拉马斯瓦米担任主席。
自从特朗普宣布他的“政府效率部”（DOGE）计划以来，马斯克和拉马斯瓦米都在谈论他们的大计划，即削减政府法规和支出，同时缩减联邦劳动力。DOGE是马斯克推广的加密货币的一个游戏。
尽管它的名字，它实际上不会是一个“部门”，像教育部或国土安全部。创建一个政府机构需要得到国会的批准。这种努力甚至不会在政府内部进行。
特朗普在周二的声明中表示，司法部局长“将提供政府以外的建议和指导，并将与白宫和管理与预算办公室合作，推动大规模的结构性改革”，并补充说，马斯克和拉马斯瓦米的工作将“不迟于2026年7月4日”完成。
马斯克周三在他的X平台上说：“这将更快地完成。”
但该委员会在正式政府结构之外的地位引发了很多关于它实现目标的可能性有多大的问题。
致力于提高政府工作效率的非营利组织公共服务伙伴组织（Partnership for Public Service）的总裁兼首席执行官马克斯·斯蒂尔（Max Stier）表示，真正的权力在于特朗普选择的内阁部长和机构负责人。
“从外部看，马斯克和拉马斯瓦米能做很多事情吗？很难看出情况会是怎样，”斯蒂尔在接受采访时表示。“我们政府的主要组成部分有450个部门。管理它们的人是现在被提名的领导人。你可以从外部说‘做这个’或‘做那个’，但要完成它，你需要真正知道如何让事情发生并有效执行的人。”
斯蒂尔说，他还没有看到特朗普过渡团队提出一个真正改善政府运作的计划。
斯蒂尔说，所谓的DOGE“再次证明，它似乎还没有做出认真的努力”。“让我们的政府更有效率是一个好的目标，这是可以理解的，但有各种各样的理由表明，这不是实现这一目标的途径。”
马斯克和拉马斯瓦米都已经提出了一些关于政府改革的想法。马斯克承诺从联邦预算中削减2万亿美元，尽管他没有提供具体的削减内容。联邦预算中可自由支配的支出总额约为1.7万亿美元，特朗普承诺不会削减政府最大的两项支出——社会保障和医疗保险。在10月下旬的X市政厅会议上，马斯克表示，他理想的削减开支可能会给人们带来经济痛苦。
他说：“我们必须减少开支，量入为出。”你知道，这必然会带来一些暂时的困难，但它将确保长期的繁荣。”
无党派组织“负责任的联邦预算委员会”主席Maya MacGuineas强调了联邦政府在社会保障和医疗保险方面的支出，她说，新的委员会“应该不仅仅着眼于减少欺诈和减少官僚主义，还要找出纳税人的钱没有得到最大价值的地方。”
她在一份声明中说，“重要的是，这个过程需要尽可能地两党合作，以帮助实现构想的交付和实施。”她还说，“这将需要大家齐心协力来解决我们的财政状况，这种努力可能会做出巨大贡献。”
该小组宣布成立后，马斯克瞄准的一个领域是医学研究支出。与此同时，拉马斯瓦米周三在X上说，政府不应该为已经到期的项目拨款。
“有1200多个项目不再获得授权，但仍在接受拨款，”他写道。“这完全是疯了。我们可以而且应该通过取消国会不再授权的政府项目的拨款，每年节省数千亿美元。我们将挑战任何持不同意见的政客，为对方辩护。”
拉姆斯瓦米的帖子促使一些用户注意到，这些过期的项目中包括退伍军人的医疗保健——这是该领域最大的支出之一。
“目前还不清楚这个咨询委员会的确切角色或任务是什么，”无党派政府监督机构“政府监督项目”的政策顾问乔·斯皮尔伯格说。“但首先，让两个笨蛋负责政府效率，作为一个起点，听起来相当违反直觉。”
拉马斯瓦米是生物技术公司Roivant Sciences的创始人，在担任共和党总统初选候选人期间，他一直专注于削减联邦官僚机构。作为候选人接受NBC新闻采访时，他概述了自己的愿望，即利用所谓的“减员”法规来削减联邦劳动力，同时关闭一些联邦机构。
他预计自己会克服任何法律挑战，因为他提议的不是解雇受公务员保护的个别职业官员，而是实施大规模裁员，彻底消除就业岗位。
拉马斯瓦米还试图消灭联邦调查局；酒精、烟草、火器和爆炸物管理局；教育署；核管理委员会；以及农业部下属的食品和营养服务处。
最近，拉马斯瓦米在接受保守派媒体人塔克·卡尔森的采访时预测，共和党人可能会通过在政府部门强制实行每周五天的办公室工作制，引发大规模的联邦劳动力流失。他估计，“25%”的公务员将很快离开。
民主党人承认，他们几乎没有能力阻止特朗普政府实施马斯克和拉马斯瓦米建议的改革。
宾夕法尼亚州民主党参议员约翰·费特曼（John Fetterman）说：“事实是：唯一能够阻止或缓和这种局面的统治力量，将是众议院或参议院中最勇敢的共和党人。”说。“不会是我们，因为我们没有足够的选票。我们没有足够的选票。我们是少数。这将取决于众议院或参议院的共和党人想要搞得有多疯狂，有多荒谬。”
公务员和他们的支持者已经对特朗普承诺的议程的一个基石感到担忧——重新制定在他第一个任期结束时短暂实施的“附表F”行政命令，该命令使bbb能够将数万名参与制定政策的联邦公务员重新分类为随意的政治职位，使他们更容易被解雇和替换。
斯皮尔伯格说：“在很多方面，这听起来像是反对联邦公务员制度的战争的最新版本，把联邦工作人员当作意识形态上的对手或人民的敌人，不是因为他们有能力完成他们被雇用的工作，而是因为像埃隆和维韦克这样的人在意识形态上反对这些机构或部门，或者他们所扮演的特定角色。”“这应该被视为一种真正的尝试，不是试图获得更多的政府问责制，而是为了精简机构和部门，在他们认为合适的地方清理联邦工作人员。”
特斯拉和SpaceX的首席执行官马斯克是世界上最富有的人，他发起了一个超级政治行动委员会，花费了2亿多美元来提高特朗普今年的选举机会。在整个过渡过程中，他一直在特朗普身边，一位熟悉特朗普的人告诉NBC新闻，他“表现得好像他是联合总统，并确保每个人都知道这一点。”
当马斯克接管社交媒体公司推特（他将其更名为X）时，他解雇了相当一部分员工。
SpaceX还有价值36亿美元的政府合同，支持者表示，他有能力向政府建议支出和削减监管，这显然存在利益冲突。
进步的消费者权益倡导组织Public Citizen的联合主席丽莎·吉尔伯特（Lisa Gilbert）在一份声明中说：“把埃隆·马斯克这位终极企业大亨置于政府效率之上是可笑的。”马斯克不仅对政府效率和监管一无所知，他自己的企业也经常违反他在新“沙皇”职位上将要攻击的规则。这是最严重的企业腐败。”
民主党对该委员会的反应褒贬不一。马萨诸塞州民主党参议员伊丽莎白·沃伦（Elizabeth Warren）他在X上表示，该委员会“在领导层分裂的情况下开了个好头：两个人做一个人的工作。”是的，这看起来真的很有效率。”但明尼苏达州民主党众议员迪恩·菲利普斯（Dean Phillips）说。他在X上回应了这一新闻：“我是一个支持政府效率的民主党人。
