华盛顿——特别检察官杰克·史密斯提出动议，要求撤销对候任总统唐纳德·特朗普的所有联邦指控，这些指控涉及他对机密文件的不当处理，以及在1月6日美国国会大厦致命袭击之前试图推翻他的2020年总统大选。
特朗普于2023年6月在迈阿密的一家联邦法院首次被指控犯有37项重罪，这些重罪与他从白宫带到佛罗里达州家中的机密文件处理不当有关。这些罪名包括故意保留国防信息、作虚假陈述和串谋妨碍司法公正。佛罗里达州的一名法官驳回了此案，但史密斯的办公室提出了上诉。
特朗普于2023年8月因试图扭转2020年选举结果而被分别起诉四项重罪：串谋欺骗美国、串谋妨碍官方程序、妨碍并企图妨碍官方程序和串谋侵害权利。
该案件随后被搁置了数月，因为特朗普的团队认为，出于多种原因，该案件应该被驳回，其中包括前总统不能因其在任期间的行为而被起诉。
特朗普声称这些起诉是出于政治动机。他从未公开承认他的竞选主张实际上是虚假的，他在两起联邦案件中都拒不认罪。
联邦政府对特朗普的起诉标志着美国历史上一个非同寻常的时刻——这是有史以来第一次指控总统试图非法掌握权力，错误处理机密信息，并试图阻挠联邦调查。
他们的辞职也标志着一个历史性的时刻。50年前，两党议员因指控理查德·尼克松（Richard Nixon）在任期间有犯罪行为而迫使他辞去总统职务。如今，一半的美国选民选择让特朗普重新当选总统。
特朗普的胜选意味着，司法部长期以来的立场，即现任总统不能被指控犯罪，将适用于1月20日上任后的特朗普。
史密斯的办公室在周一的文件中写道：“这一禁令是明确的，与被控罪行的严重性、政府证据的力度或起诉的价值无关，政府完全支持起诉。”
“政府对被告的检控是非曲直的立场并没有改变。”但情况确实如此，”特别检察官补充道。
司法部在水门事件丑闻期间采用的政策指出，如果总统犯罪，国会有权弹劾总统。它的目的是让现任总统在不受法律案件阻碍的情况下履行职责。
司法部法律顾问办公室的这一法律立场与特朗普在第一任总统任期内帮助特朗普避免被指控与罗伯特·穆勒的特别检察官调查有关的法律立场相同。穆勒的团队认为，他们无法就特朗普是否犯罪得出最终结论，因为他们无法起诉现任总统。穆勒在2019年解释说，起诉特朗普“不是我们可以考虑的选择”。现在，同样的法律诉讼委员会的意见正在阻止史密斯的案件继续进行。
史密斯的团队写道，特朗普连任后，特别检察官办公室被夹在“两种根本而紧迫的国家利益”之间。“一方面，宪法要求总统在履行其重大职责时不得受到不当阻碍……另一方面，这个国家对法治的承诺，以及“这个国家的任何人都不能高高在上，凌驾于法律之上”的长期原则。
本月早些时候，一位消息人士告诉NBC新闻，史密斯和他的团队计划在特朗普上任之前辞职。特别检察官条例要求史密斯在辞职前向司法部长提交一份报告，解释他的指控决定。
最高法院的保守派法官对总统豁免权的裁决使特朗普在此案中取得了压倒性胜利。法官们最初花了几个月的时间才做出裁决，这使得负责此案的华盛顿联邦法官塔尼娅·丘特坎（Tanya Chutkan）无法在大选前进行审判。
在7月的一项裁决中，他们赋予了总统全面的新起诉豁免权，发现总统与司法部长的所有互动都“绝对不受起诉”。持反对意见的自由派法官认为，这项裁决赋予了总统下令对其竞争对手进行联邦刑事调查的权力，而无需承担法律后果。
两周后，特朗普任命的负责机密文件案的联邦法官艾琳·坎农（Aileen Cannon）驳回了对特朗普的所有指控，指控他对机密文件处理不当，并试图阻挠调查。
在一项受到法律专家广泛批评、史密斯发誓要上诉的决定中，坎农发现史密斯没有被恰当地任命为特别检察官。这一出人意料的裁决推翻了过去几十年来自由派和保守派法官的裁决。
今年8月，一个新的联邦大陪审团在选举案中以同样的四项指控起诉了特朗普，声称特朗普关于2020年大选期间大规模选民欺诈的虚假说法“没有证据，客观上不合理，而且不断变化”，特朗普“知道他们是假的”。但特朗普的连任结束了史密斯推进这些指控的能力。
特朗普的发言人史蒂文·b张在一份声明中表示，“今天司法部的决定结束了针对特朗普总统的违宪联邦案件，是法治的重大胜利。美国人民和特朗普总统希望立即结束我们司法系统的政治武器化，我们期待着团结我们的国家。”
许多1月6日的被告告诉法官，他们哀叹自己“容易受骗”，相信了特朗普的谎言，特朗普的盟友、国会中的共和党人以及社交媒体上的保守派影响者也表达了同样的看法。
司法部的重点是在特朗普上台之前逮捕“最恶劣”的暴徒。这位当选总统曾表示，他将赦免1月6日骚民中部分尚未确定的人，他称他们为“勇士”、“令人难以置信的爱国者”、政治犯和“人质”。
预计他将穿过西部隧道，在2025年1月20日宣誓就任总统，那里是1月6日最严重的暴力事件的发生地。
