奥马哈，内布拉斯加州（美联社）——内布拉斯加州选民以压倒性多数批准医用大麻三周后，周二，当一名法官裁定将该问题列入投票的请愿书有效时，该州向允许医用大麻迈进了一步。
兰开斯特县地区法官苏珊·斯特朗的决定是医用大麻倡导者的胜利，但反对者可能会向州最高法院上诉。
“为了在这场诉讼中获胜，原告和秘书必须证明超过3463个合法化请愿书的签名和3357个监管请愿书的签名是无效的。原告和部长都很缺人，”斯特朗写道。每份请愿书不到1000个签名被证明是无效的。
内布拉斯加州总检察长的一位发言人表示，该办公室的律师正在审查这项裁决，并考虑是否提起上诉。
周二裁决公布后，医用大麻的支持者没有立即回应寻求置评的电话或电子邮件。
在11月5日的投票中，超过三分之二的内布拉斯加州选民支持大麻合法化。投票结果定于12月2日公布。
国务卿鲍勃·埃文（Bob Evnen）和司法部长迈克·希尔格斯（Mike Hilgers）认为，收集数千个签名的方式存在问题，这意味着投票倡议不应该交给选民。一名在格兰德岛散发请愿书的人被指控伪造至少164个签名。埃文、希尔格斯和前州参议员约翰·库恩也对其他签名是否得到适当公证提出了质疑。
内布拉斯加医用大麻协会在法庭上辩称，即使收集到的一些签名存在缺陷，该组织仍然拥有远远超过所需的86499个签名。国务卿办公室在允许大麻用于医疗用途的请愿书和建立一个委员会来监管大麻的请愿书上认证了近9万个签名。
法官同意州政府无法证明存在任何广泛的欺诈行为。相反，该裁决主要指向了一名被指控的请愿传送者，并对其他一些签名是否得到适当公证提出了质疑。
斯特朗说，她查阅了请愿活动的前两名组织者交换的数千条信息，这些信息长达800多页，只有一条提到了在请愿传送者在场的情况下对请愿进行公证。
今年是内布拉斯加州第三次尝试将医用大麻问题纳入投票，也是第一次在那里进行投票。
2020年，该集团在满足签名要求后接近了目标。但反对者提起诉讼，认为倡导者违反了州规定，要求投票措施集中在一个问题上。相反，这项措施提出了两个独立的问题：居民是否有权出于医疗目的使用大麻，以及私人公司是否应该被允许种植和销售大麻。
州最高法院禁止向选民提问。
2022年，组织者未能及时收集到足够的签名，无法在11月的投票中提出这个问题。
今年，北达科他州、南达科他州和佛罗里达州的选民都否决了娱乐性大麻使用合法化的措施。但此前已有数十个州将大麻合法化，用于医疗或娱乐用途，最近的一次是去年在俄亥俄州。今年5月，联邦政府也开始将大麻重新归类为危险性较低的药物。
