新德里，12月28日（IANS）： 2020年，前总统普拉纳布·慕克吉的女儿沙米斯塔·慕克吉批评国大党在她父亲去世后甚至没有举行正式的吊唁会。她还呼吁授予前总理曼莫汉·辛格（Manmohan Singh） Bharat Ratna荣誉，以表彰他对国家发展做出的巨大贡献。
沙米斯塔发表上述言论之前，她最近批评了国大党主席哈里格向总理纳伦德拉·莫迪提出的单独纪念曼莫汉·辛格博士的建议。
在与IANS的独家电话交谈中，Sharmistha谈到了她对国会的失望，她父亲在党内的“虐待”，以及围绕关键问题的政治动态。
以下是采访全文：
IANS记者：你最近在社交媒体上发帖称，在你父亲2020年8月去世后，国会领导层没有召开吊唁会。你想说什么？
Sharmistha Mukherjee：首先，我想澄清的是，我并不是想要围绕曼莫汉·辛格博士的纪念活动制造争议。他曾两次担任印度总理，也是印度经济改革的设计师。他确实应该有一座纪念碑，我认为他应该被授予王座，以表彰他对国家建设的巨大贡献。然而，我担心的是，国会工作委员会（CWC）没有为我父亲举行正式的吊唁会议。
当我看到人民党发言人C.R. Kesavan在推特上强调P.V. Narasimha Rao死后受到的恶劣对待时，我想起了国大党是如何处理我父亲去世的。我父亲与国会有30多年的联系，我期待着《禁止化学武器公约》的正式吊唁，但没有发生。虽然索尼娅·甘地给我发了一封私人信件，但我感到非常伤心，因为没有得到该党的正式承认。
我和一些高级领导人谈过，他们解释说，由于我父亲曾经是总统，所以对前国家元首表示哀悼是不习惯的。然而，这个解释在我看来是错误的。在浏览他的日记时，我发现他自己曾在其他总统去世后为他们写过悼词，比如K.R.纳拉亚南。我父亲作为总统和重要领导人与国会的长期联系，使他有理由得到正式承认，但一直没有得到承认。
IANS：你怎么看Mallikarjun Kharge为曼莫汉·辛格博士建立纪念馆的提议？
慕克吉：正如我之前提到的，我完全支持为曼莫汉·辛格博士建立纪念馆的想法。他是印度经济改革的设计师，他对这个国家的贡献是巨大的。他配得上国宝勋章，我不反对建立纪念碑的提议。
然而，我不禁感到沮丧的是，我的父亲没有得到国会的类似认可。这个问题与辛格博士的追悼会无关，但我确实认为，我的父亲，这位几十年来一直深深参与国大党的人，应该得到禁止化学武器公约的正式哀悼。我还敦促政府为辛格博士建立一座纪念碑，以表彰他对国家的宝贵服务。
IANS：你认为国会在这些问题上参与政治吗？
慕克吉：我认为这个问题应该直接问国会。我父亲去世时，索尼娅·甘地给我写了一封非常亲切的私人信件。但个人的哀悼不同于机构的悼念。我父亲在国会工作了45年，当了5年总统，他与化学武器公约有30多年的密切联系。在这方面，预计化学武器公约将举行一次正式的吊唁会议。这种情况没有发生，特别是在大流行期间可以举行虚拟会议的情况下，这一事实对我非常有害。
印度IANS：你认为国大党将曼莫汉·辛格博士之死政治化了吗？
慕克吉：我不能代表国会发言。我不再与任何政党有联系。但为什么P.V. Narasimha Rao的尸体在他死后不被允许进入AICC ？为什么国大党不在普拉纳布·慕克吉去世后为他举行正式会议？这些问题只有国会才能回答。
印度IANS：你认为国大党在曼莫汉·辛格担任总理期间给予了他自由吗？
Sharmistha Mukherjee：根据我在父亲日记中读到的，索尼娅·甘地作为团结进步联盟主席，没有干涉政府治理。然而，她确实拥有任命的最终权力，比如部长和州长。但从我父亲的著作中可以清楚地看出，索尼娅·甘地并没有干涉政府的日常运作。
IANS：你认为甘地家族对曼莫汉·辛格博士和你父亲有尊重吗？
Sharmistha Mukherjee：是的，我父亲在党内受到了极大的尊重，他的贡献得到了承认。然而，我不知道《禁止化学武器公约》没有正式的哀悼是由于有意的决定还是机构记忆的失误。如果国会失去了它的制度记忆，忘记了它的协议，那确实是一种可悲的状态。
印度IANS：你认为甘地家族和其他国大党领导人之间的关系将来会改变吗？
Sharmistha Mukherjee：我不是占星家，所以我不能预测未来。
