德里，1月7日（IPS）——历史似乎在追逐孟加拉国，尽管临时政府正在努力解决管理一个陷入混乱的国家的实际问题。
去年7月，当学生运动将总理谢赫·哈西娜（Sheikh Hasina）赶下台时，这个南亚国家面临剧变。
抗议者走上街头抗议政府职位配额制。他们对自由战士的后代带来了不成比例的利益。
一旦政党和原教旨主义者介入，焦点就转移了，抗议者要求哈西娜辞职。
哈西娜被迫离开她统治了15年的国家。她降落在印度当时标记为一个临时避难所:“目前,”印度外交部长s Jaishankar然后告诉印度议会。
在孟加拉国国内，由诺贝尔奖得主穆罕默德·尤努斯领导的临时政府接管了这个处于十字路口的国家——换句话说，是在谢赫·穆吉布·拉赫曼的遗产还是在没有历史包袱的情况下制定新路线之间摇摆不定。
正是在这种背景下，人们必须审视临时政府重新印制孟加拉国纸币的新说法。
由孟加拉国中央银行发起的新版钞票将不再印有孟加拉前领导人谢赫·穆吉布·拉赫曼（Sheikh Mujibur Rahman）的肖像。在通常的说法中，Bangabandhu的意思是孟加拉人民的朋友。
孟加拉国银行的官员将此举解释为“逐步淘汰”，而70岁的阿拉姆吉尔是解放战争的见证人，他称这是“一段被改变的历史”，换句话说，就是按下了删除邦班班杜遗产的按钮。
说女儿的罪恶对父亲的遗产产生了不利影响可能有点牵强，因为即使是谢赫·穆吉布·拉赫曼本人，他也是一个有争议的人物。
一个民间英雄变成了独裁者，他没能解决孟加拉国的真正问题。相反，他变成了独裁主义者，并暂停了权利。作为总理，他的女儿哈西娜继承了父亲的衣业。
因此，去年人们涌上街头的愤怒对谢赫·哈西娜和政治遗产都造成了伤害。
首先，当前这代人，许多站在孟加拉国学生抗议的最前沿，对多年来给予谢赫·穆吉布·拉赫曼（Sheikh Mujibur Rahman）过多的空间感到不满，尤其是在哈西娜统治时期。他们不仅想抹去他的印记，而且还打算重写，如果可能的话，清理历史上的血腥篇章。
在这种情况下，重新设计纸币是尤努斯领导的临时政府采取的第一个实质性步骤吗？
《独立报》和《孟加拉国时报》的前编辑法扎尔·卡迈勒并不这么认为。“并不是政府采取了主动。这是孟加拉国人民对哈西娜坚持确保穆吉布在所有事情上盖章的强烈反应。孟加拉国人想要结束的正是这种过度杀戮。临时政府只是在配合，”他告诉IPS。
考虑到这场喧嚣，必须指出的是，这并不是穆吉布·拉赫曼（Mujibur Rahman）的头像（如果可以用这个词的话）第一次被从纸币上取下。
1976年，也就是班班班杜和他的一些家人被暗杀一年后，发行的一系列纸币上没有他的形象。直到1998年，他才在塔卡上复出，并一直留在塔卡上。塔卡是孟加拉国的基本货币单位。
因此，当曾担任孟加拉国驻新德里高级专员公署（Bangladesh High Commission）部长的法里德•侯赛因（Farid Hossain）称货币问题“无事生非”时，他没有说错。
侯赛因说：“在地面上，人们想要治理——他们想要法律、秩序和货币，这些东西可以买到更多东西，而不是它所带来的形象。”他补充说，这一举动表明临时政府“屈服于激进分子的压力”。
对许多人来说，哈西娜的下台无异于“第二次独立”。然而，有很大一部分人反对侯赛因所说的对历史和遗产的“全面侵蚀”：“今天，孟加拉国面临着意识形态的分歧，多年前被埋葬的叙事似乎又重新浮出水面。”
换句话说，今天孟加拉国的一代人想要复活穆吉布·拉赫曼的真实面目，剥去他那披着辉煌外衣的遗产。在这方面，临时政府一直是一个积极的参与者。
“临时政府的意图是让这个国家摆脱历史遗产。政治分析人士赛义德•巴德鲁尔•阿赫桑表示：“目前的政权迎合了其不守规矩的学生追随者，这些人摧毁了每一个历史象征。”
至于屈服于压力，临时政府正处于另一个问题的风暴中心——棘手而敏感的哈西娜引渡问题。
孟加拉国已向印度政府发出普通照会，称希望哈西娜回国进行司法程序。普通照会是一国政府与另一国政府之间的外交通信。
正如卡迈勒所指出的那样，人们一直要求将前政权的领导人带回来接受审判。如果你愿意，可以称之为仇杀政治，但民众似乎认为哈西娜应该被送上绞刑架。
尽管印度和孟加拉国有引渡条约，但它免除了政治仇恨。
条约第6条规定，如果所指控的罪行具有政治性质，可以拒绝引渡。哈西娜因其政治罪行而受审是一个既定事实：“普通照会是不够的。临时政府没有授权。它的存在是为了管理和引导改革，而不是沉迷于政治活动。但它似乎正在处理激进分子的次要问题，似乎正在让步，”前印度驻孟加拉国高级专员皮纳克·兰詹·查克拉瓦蒂告诉IPS。
这位前大使驳斥了引渡请求，称其“仅仅是国内拉扯和压力造成的言论”。他说，印度不太可能在这个问题上迁就邻国。
他也不排除尤努斯将此作为一种“施压策略”，告诉印度限制谢赫·哈西娜在印度领土上发表政治声明。
根据记录，在上个月的一次虚拟演讲中，哈西娜称尤努斯领导着一个“法西斯政权”，鼓励恐怖分子和原教旨主义者。有趣的是，引渡请求紧随其后。
这两个问题似乎都悬在空中——新货币尚未印刷，而在哈西娜的引渡问题上，印度政府保持沉默。
至于穆吉布的遗产，他的雕像可以被破坏，他的形象可以被玷污，他女儿的罪行也可以诋毁他的遗产，但Bangabandhu的历史足迹，无论多么有争议，都无法被抹去。
IPS联合国局报告
©Inter Press Service(2025) -保留所有权利
