一份针对哈佛大学校长克劳丁·盖伊的官方学术投诉中发现了新的剽窃指控。
根据《华盛顿自由灯塔报》获得的一份文件，哈佛大学研究诚信办公室本周收到了一份投诉，提交了40多项针对盖伊的剽窃指控。
据该媒体报道，新的指控包括最近媒体报道的例子，以及“几十个盖伊在没有适当署名的情况下引用或转述作者的案例”。
据报道，这些抄袭指控的范围从短语或句子周围缺少引号到完整的段落逐字逐句，都被提交给了哈佛大学的研究诚信官斯泰西·斯普林斯(Stacey Springs)。
虽然哈佛大学的管理机构哈佛公司(Harvard Corporation)本月早些时候表示，它在10月份对盖伊的工作进行了独立审查，并发现“没有违反哈佛的研究不端行为标准”，但调查只关注了三篇论文。
“你的办公室不可能已经审查了这些材料的全部内容，”起诉书写道，并指出“许多”指控“之前没有报告或提交”。
哈佛大学的官方政策规定，所有关于教员抄袭的指控都必须由学校的研究诚信官员进行审查，如果这些指控被认为是可信的，就必须进行进一步的调查。任何被发现有抄袭行为的教员都可能被停职、降职，甚至被解雇。
值得注意的是，该大学表示，在决定适当的惩罚水平时，会考虑这种不当行为是“孤立事件还是模式的一部分”。
在过去几个月里，哈佛大学和盖伊一直面临着反犹太主义丑闻的严格审查，这些丑闻占据了学校的新闻周期。正如布莱巴特新闻网(Breitbart News)报道的那样，哈佛大学的提前录取申请甚至降到了四年来的最低水平。
10月7日哈马斯对以色列的恐怖袭击事件发生后，哈佛大学领导层未能妥善应对30多个学生团体签署的谴责以色列对自己发动袭击的亲恐怖联合声明。
在最初对此事保持沉默之后，哈佛大学领导层发表了一份含糊、笼统的声明，在声明中，学校没有反击——甚至没有提及——有问题的学生团体。在全国范围内的强烈反对之后，盖伊发表了一份后续声明，试图将哈佛大学与签署支持恐怖主义联合声明的学生团体拉开距离。
这所常春藤盟校随后在第三份声明中向公众讲述了言论自由的重要性——尽管哈佛本身被个人权利和言论基金会(FIRE)讽刺地评为2023年言论自由最差的学校。
在那之后，盖伊与宾夕法尼亚大学校长和麻省理工学院的校长一起，在国会就反犹主义发表了灾难性的证词。
在国会听证会上，这三所名校的校长拒绝透露是否允许在校园内宣扬对犹太人的种族灭绝，这导致了全国范围内的强烈反对。宾夕法尼亚大学校长利兹·马吉尔随后辞职。
然后，盖伊自己的博士论文也受到了质疑，哈佛大学校长论文中引用了学者卡罗尔·斯温(Carol Swain)的研究成果，她告诉布莱巴特新闻(Breitbart News)，盖伊“是个骗子”，“令人尴尬”，“她应该辞职”。
哈佛大学的管理机构回应了这些指控，称学校“一致”支持盖伊。目前尚不清楚该大学将如何处理周二针对其校长的学术投诉中提出的新指控。
