奥克兰高等法院法官马修·唐斯(Matthew Downs)裁定，2022年底，新西兰自然保护部(Department of Conservation)在乌雷维拉(Te Urewera)摧毁了偏远地区的小屋，焚烧和拆除这些小屋是非法的。
法院对Tūhoe的Wharenui Tuna的申请做出了裁决，他反对在2022年底摧毁尤雷维拉的DoC小屋。
共有29间小屋在Te Uru Taumatua方向被烧毁，该方向是Tūhoe的定居后治理实体，与DoC共同负责Te Urewera的业务管理。
这些小屋被摧毁之前，特乌雷维拉董事会决定关闭特乌雷维拉内部的DoC基础设施。
广告自然保护总干事彭妮·纳尔逊支持拆除这些小屋的决定。
2022年11月，金枪鱼公司获得了一项临时禁令，以防止在法院对该挑战做出全面裁决之前进一步破坏小屋。
在临时禁令发布后，至少又有10间小屋被烧毁。
teuru Taumatua否认对纵火负责，并将其移交给警方。
广告唐斯法官认为，“塔玛图阿酋长”和总干事的决定和行动在某些地区是非法的。
判决认定，泰乌鲁·陶玛图阿和董事会的行为违反了泰乌鲁瓦拉法案，未能尽可能:
-保留了Te Urewera的原生生态系统和生物多样性，重视和尊重了表达Te Urewera的Tūhoetanga
-保留公众进入和进入乌雷维拉的自由。
法官引用了支持Tuna案件的证据，包括前DoC官员关于“生物多样性小屋”丧失影响的宣誓书，这些小屋被用作保护工作的基地，包括捕捉捕食者以保护濒危的本土物种，包括kōkako，几维鸟，kākā和whio。
由于环境部的努力，这些物种得以蓬勃发展，以保持被确定为核心保护区的地区没有负鼠和其他害虫。
在乌鲁维拉工作了14年的害虫控制承包商阿尼·阿森(Ani Assen)也提供了证据，她说，在生物多样性的小屋遭到破坏后，由于缺乏供捕猎者工作的住所，她的合同被乌鲁塔玛图阿终止了。
阿森说:“拆除这些小屋非常令人沮丧。其结果是，我们最终会得到一个充满害虫的骨架丛林，鸟类的数量非常非常少。”
在法官看来，即使在听证会的时候(在决定摧毁这些小屋一年多之后)，也没有任何书面计划取代Te Urewera的小屋住宿。
法官还发现，在没有制定年度运营计划的情况下拆除这些小屋是非法的，而在过去两年里，该组织和总干事都没有按照法律要求制定年度运营计划，这是非法的。
广告此外，总干事事后试图通过在有关年度结束后制定年度计划来纠正这种情况，这是一个“可审查错误的显著例子”。
但他也表示，应该注意到冬季有很多极端天气，这可能影响了更换。
法官推迟了他对救济(应给予的声明或其他补救措施)的决定，让各方在新的一年就这一点提交意见书。
图纳说，他对法院的裁决感到高兴，并认为他对所有三名被告的行为的挑战是正确的。
他的证据包括，他的Tūhoetanga受到长期以来为他提供住所和手段的偏远小屋的破坏的影响，他的whānau和hapki与Te uurewera联系起来。
“知道小屋就在那里，让我们有机会与乌雷维拉联系，呆在乌雷维拉，花时间和反思。让我们有机会把我们的tamariki带到the Urewera来传递代际知识。鼓励我们的tamariki建立同样的联系，欣赏他们的whakapapa和历史，”Tuna说。
广告
