新德里，12月24日(IANS):这些多元化管理的工作方式很奇怪。
一方面，他们通过各种方式来吸引观众，比如在新物业中做广告增加景点，就像PVR为孟买班德拉的Jio Maison所做的那样，该物业带有酒吧和休息室。
这种说法具有误导性，因为该物业恰好只有一个休息室和酒吧，以及多个屏幕。这不是一个包括饮料和电影票的一揽子交易!
当他们推销自己的房产时，这些管理人员也会在最后一刻将入场率提高一倍，这让他们的顾客感到不快，就像本专栏上周提到的那样。
这发生在孟买的PVR Juhu。后来，据报道，孟买另一家电影院Metro的一位顾客在最后一刻也面临同样的票价上涨。
在这种情况下，顾客已经为自己和家人预订了门票。令他沮丧的是，他在网上订票的BookMyShow网站上得到了一个通知，说由于观众的高需求(这通常是一个谎言)，电影院已经提高了入场率!
在这种特殊情况下，有“不退款”，所以你要么支付额外的金额，要么放弃你在预订时已经支付的金额，然后和你失望的家人一起回家。
这是一个两难的选择。你甚至可以称之为光天化日之下的勒索和抢劫!
当一张票只卖一次时，就不可能强迫人们多付钱。你能想象航空公司会这么做吗?如果你提前一个月订了一张4500卢比的机票，但在你旅行的那天，机票价格可能飙升到12000卢比，但航空公司承诺的是你买机票那天的有效价格。
这是发生在孟买最负盛名的电影院之一的一件可悲的事情!这是唯一一家每周向发行商收取满座52%的租金的电影院，在密涅瓦出现之前，它的座位是最大的。
米高梅电影公司(MGM Studios)旗下的麦德龙(Metro)直到20世纪70年代才放映过一部当地语言的电影。只有几个例外，即使是在这里放映的好莱坞电影也必须得到酒店总经理爱德华·阿尔瓦(Eddie Alva)先生的批准。
后来，电影院易手(被古普塔家族买下)，此后它被改造成一个多屏幕的物业。从那以后就不一样了。
电影院是因高需求而收费，还是为了弥补没有达到预期人数的观众?电影院是出租车聚合公司，还是航空公司，根据需求价格飙升?
这显然是在欺骗电影观众。而这些多厅经理的小把戏却能侥幸逃脱，因为我们是出了名的不假冒真。没有人抱怨，即使有人想抱怨，也不知道去哪里。所以，我们采取“Chhaddo ji, picture to dekhli na”的态度。
还有一个罕见的例子，影迷在焦特布尔的Miraj Bioscope电影院以每张140卢比的价格买了票，却发现其中包括一小盒爆米花!
他们得知票价实际上只有90卢比，剩下的50卢比是买爆米花的钱!如果你不想要爆米花，或者不喜欢爆米花怎么办?尤其是在大多数情况下，你在多厅影院买到的爆米花就像我所说的海绵或橡胶一样。咀嚼它会使你的下巴疲劳。
(顺便说一句，我可以补充一下，我当地的爆米花推车小贩曾经以2卢比的价格出售一塑料袋新鲜制作的爆米花。我想他了解了人们在电影院买爆米花的价格，现在同样一袋爆米花要卖10卢比。
这是电影院管理层敲诈顾客的新伎俩。在孟买等城市，人们被称为“放手型”。然而，在焦特布尔事件中，有四名购票者拒绝上当受骗。
他们决定向地区消费者法院提起诉讼，称被迫为爆米花和门票付费是不公平的，并补充说，尽管收取了50卢比的费用，但爆米花的数量不应该得到5卢比。
消费者论坛的判决令人大开眼界:焦特布尔的Miraj Bioscope电影院和Miraj娱乐公司被要求支付75,000卢比的罚款，原因是他们强迫四名顾客在买票的同时购买爆米花。
此外，地区消费者纠纷调解委员会命令两名被告在两个月内向四名原告支付2万卢比的赔偿金，其中5000卢比作为投诉费，200卢比是强行卖给他们的四包爆米花的价格。
被告还被要求向消费者福利基金存入5万卢比，因为他们强行向顾客出售爆米花牟取暴利。地区收税员被要求进一步调查此事。
这并不是Miraj Bioscope第一次面临诉讼。早些时候，今年2月，海德拉巴的Miraj酒店因向顾客额外收取11.74卢比而被罚款128万卢比。
三年前，两名顾客向国家反暴利局(NAA)投诉miraj管理的海得拉巴Shalini Shivani电影院，声称当电影院入场率的商品及服务税从18%降至12%时，他们提高了基本价格。而不是将减少的税收优惠转嫁给顾客，电影院实际上消耗了暴利的利益。
这使我想起了过去的日子。当电影院位于小巷时，卖电影票的黑商就会站在小巷的入口，让顾客买黑色的票。
购票者以为电影院已经坐满了，没有再去看一下座位就把票买了，结果发现自己上当了。这些票仍然可以在订票窗口以正常价格买到。
在那些日子里，当你在网上查询并到达预订窗口时，入场率不会翻倍，就像这里提到的两个例子——孟买的PVR和Metro。问题是，没有人会像焦特布尔和海得拉巴的顾客那样，去找任何补救论坛。
在南方各州，政府对录取率设定了上限。电影院不能随意提高票价。这应该在全国范围内执行，以阻止对电影观众的剥削。
一时兴起就作弊，是你的赞助人还是窃取商品及服务税的政府?不要，这会适得其反。
