自由党党魁威尔德斯在众议院选举后一天发表讲话。©ANP /成虫
欧洲的右转:荷兰大选的胜利延续了欧洲的一种趋势。情况会变得多糟?
海牙——20年前，当奥地利成为第二次世界大战以来第一个向右转的西欧国家时，欧洲大陆的其他国家都愤怒地大声疾呼。示威者迫害政客。外交官们对他们避之不及。一名比利时代表没有与当时的奥地利国防部长共进午餐，他对记者说:“我不和法西斯分子一起吃饭。”
快进到2023年，由于历史上的政治动态，极右翼在欧洲得到了一席之地，并有机会重塑该地区的政治。
最近的胜利是在社会自由主义的荷兰取得的，在本周的大选中，极右翼代表人物海尔特·威尔德斯(Geert Wilders)和他的反欧洲、反穆斯林和反移民的自由党(Party for Freedom)出人意料地获得了第一名。
购买华盛顿邮报网站的优质票:在四周内免费获得独家研究和200多个故事。
预计威尔德斯将努力组建政府，他最终可能会失败。他的政党远未获得多数席位，面临数周或数月的复杂谈判。但这位“荷兰的唐纳德•特朗普”出人意料的强劲表现，对老牌欧洲是一个明显的警告。特朗普长期以来一直呼吁禁止《可兰经》，并停止接纳寻求庇护者。该地区极右翼的主要声音，包括匈牙利总理维克托·欧尔班和法国反对派领导人马琳·勒庞，也适时地对此表示欢迎。
“同样的右翼之风正在欧洲各地肆虐，”比利时右翼民粹主义者汤姆·范·格里肯(Tom Van Grieken)在回应威尔德斯的胜利时说。“这种进展已经进行了一段时间，显然在荷兰还在继续。我们同样爱国，希望再次把人民放在第一位。这种动力无可替代。”
在极右翼经济学家、前电视评论员哈维尔•米莱(Javier Milei)当选阿根廷总统几天后，维尔德斯的成功(尽管部分是由于国情)进一步推动了世界各地的极右翼。
在明年美国大选的准备阶段，特朗普被视为欧洲反移民右翼民族主义者的亲密盟友，欧洲极右翼的崛起受到密切关注，被视为选民对西方传统政治家愤怒的一个指标。
佛罗伦萨欧洲大学研究所(European University Institute)罗伯特•舒曼中心(Robert Schuman Centre)的政治分析师、研究员、一本关于民粹主义的书的作者凯瑟琳•菲耶斯基(Catherine Fieschi)表示:“这种趋势已经存在了很长时间，但似乎正在加剧。”
极右翼政党在意大利上台，在匈牙利扩大统治，在芬兰担任联合政府角色，在瑞典成为事实上的政府伙伴，在希腊进入议会，并在奥地利和德国的地方选举中取得重大进展。斯洛伐克也是右翼极端主义的成功案例。极右翼斯洛伐克民族党是支持民粹主义者罗伯特·菲科的联盟伙伴之一，他来自极左翼，但反对移民和LGBTQ权利。
但欧洲极右翼今年也遭遇了挫折。最大的挫折发生在波兰，那里的中间派反对派将驱逐法律与正义党，后者一直是极右翼思想的支柱。在西班牙，民粹主义政党Vox在议会中失去了一半以上的席位。
据分析人士称，极右翼政党现在已成为大多数欧盟国家的重要政治力量，甚至在他们不执政的国家也能影响政治。
想想气候变化的问题。极右翼谴责雄心勃勃的气候承诺对工人阶级有害，这改变了欧洲的辩论，部分减缓了绿色转型。瑞典政府正在削减汽油和柴油税，并取消对塑料袋的征税。英国保守党政府宣布，将推迟销售内燃机新车的禁令。在德国，政府一直受到压力，要求削弱一项全面禁止使用化石燃料锅炉的法律。
怀尔德斯在今年最后一次欧洲主要选举中的胜利，重新引发了人们的担忧——或者是希望，这取决于你的观点——极右翼可能会在明年春天的欧洲议会选举中获得影响力，或者成为决定性人物，这将对欧盟在移民、LGBTQ和生殖权利、气候行动和对乌克兰的支持等问题上的立场产生影响。
几十年来，欧洲的极右翼势力一直在迅猛增长。像许多地方一样，它在大流行期间努力争取相关性。但现在，高通胀、乌克兰战争的影响、不断增加的移民、日益加剧的不平等，以及传统政治阶层的明显失败，正像火箭一样推动着这种情绪。
欧洲极右翼试图通过将光头衣换成西装来改善自己的形象。极右翼政客也试图通过减少煽动性言论来增加自己的吸引力。这个榜样与其说是好斗的欧尔班，不如说是意大利总理乔治娅·梅洛尼(Giorgia Meloni)，她今年加入了少数访问拜登白宫的外国极右翼政客俱乐部。
威尔德斯的政党仍然是反伊斯兰的。他们的宣言中有这样一句话:“荷兰不是一个伊斯兰国家:没有伊斯兰学校、古兰经或清真寺。”然而，分析人士认为，他从欧洲其他极右翼政党那里学到，把注意力集中在最重要的问题上是有益的。
在其他地方，极右翼的反犹太主义根源仍在闪现。但是，表达这种观点的政治家可能会让他们的职业生涯受到影响。今年6月，现任执政联盟成员、极右翼芬兰党的维尔海姆·朱尼拉(Vilhelm Junnila)在执政仅10天后被迫辞职，原因是他被指控在2019年的一次会议上发表亲纳粹言论。
与此同时，在目前的加沙冲突中，欧洲各地的极右翼领导人成为以色列最坚定的支持者。
威尔德斯领导的政府会让欧盟头疼。他的政党宣言呼吁举行有约束力的“脱欧”公投——这一前景比英国脱欧更混乱，因为荷兰与欧盟其他国家共享两条陆地边界，使用同一种货币。分析人士认为，在与联盟伙伴的谈判中，他可能不得不放弃这一要求。
在荷兰以外，自英国脱欧对英国弊大于利以来，极右翼要求退出欧盟的呼声已经平息，取而代之的是要求建立一个不插手欧盟的联盟的呼声。
“如今，他们都喜欢单一市场，”卡内基欧洲中心主任罗莎·巴尔弗(Rosa Balfour)说。“他们从维克托·欧尔班那里得到了一点启示。他们不想要一个共同的外交政策。他们不希望干涉法治。但他们想要欧盟的钱。”
荷兰的选举表明，中间派政客是如何通过向极右翼靠拢来应对极右翼的崛起的。在许多情况下，这只会帮助他们更激进的挑战者。
莱顿大学(Leiden University)研究荷兰政治的助理教授西蒙•奥杰斯(Simon Otjes)表示，荷兰的中右翼政党试图在竞选活动中围绕移民问题来吸引选民。但根据奥蒂斯的说法，这样做正中极右翼的下心，给了它选票。
分析人士说，欧洲各地都出现了采用极右翼观点的类似尝试。
瑞典Södertörn大学的政治学家ann - catherine Junger说:“在欧洲极右翼认为特别重要的问题上——移民、移民犯下的罪行、多元文化社会、西方的性别辩论、对家庭更传统的看法——许多其他政党都适应了他们的言论。”“右翼极端主义政党及其纲领已成为主流。它们是新常态。”
移民政策尤其如此。今年抵达欧洲的移民人数是2016年以来最高的，这加剧了极右翼活动人士对移民的强烈抗议，并促使主流政界人士采取更强硬的立场。经过长时间的辩论，欧盟国家同意修改欧盟移民规则，最早可能于明年初最终通过。意大利和希腊等处于最前线的国家可以将更多的移民送往其他国家，或者由拒绝移民的国家支付费用。不过，最重要的是，驱逐出境可以加快，拘留期可以延长。
在国家层面，瑞典民主党是成功地在移民问题上采取更强硬立场的极右翼政治团体之一。虽然他们不是执政联盟的一部分，但他们仍然通过政治协议对政府产生影响。
在瑞典民主党的敦促下，政府提议全面修改移民法，取消对寻求庇护者的永久签证，并提高临时签证的门槛。政府希望督促市政当局举报非法移民。已经在该国的寻求庇护者将被告知，并被要求离开该国。上周，政府宣布将探索驱逐寻求庇护者的方法，不仅因为他们犯罪，还因为他们未偿还债务或破坏国家民主的行为。
“成功融入社会的一个基本要求是，想要在瑞典生活的人尊重基本规范，以诚实和有序的方式生活，”瑞典移民部长玛丽亚·马尔默·斯坦格纳德告诉记者。
在意大利，梅洛尼领导着二战结束以来最右翼的政府，遏制移民的选举承诺仍未兑现——该国今年的非法移民人数创下2016年地区移民危机以来的最高纪录。
然而，政府正试图降低意大利作为移民目的地国的吸引力。“在过去10年里，我们看到中左翼政府一直是无边界理论的狂热分子，不关心适应变化的形势，”来自梅洛尼所在的意大利兄弟党(Brothers of Italy)的议员萨拉•克拉尼(Sara Kelany)表示。她在下议院负责移民事务。“在梅洛尼的领导下，这种情况发生了变化。”
贵国政府已批准将“遣返营”的数量从10个增加到20个。以前被拘留最多90天的非正规移民，现在面临长达18个月的拘留。据克拉尼说，今年被驱逐出境的人数比去年增加了30%，达到约2600人。
本周，梅洛尼政府还宣布，它将提交一项法案，批准与阿尔巴尼亚达成的一项有争议的协议，该协议规定为意大利海岸警卫队在海上逮捕的移民建立离岸拘留中心。这样的营地一次最多可以容纳3000名移民。
在法国，民族主义者勒庞已经输掉了三次总统选举。但随着它在距离2027年大选还有很长一段路要走的民调中回升，总统埃马纽埃尔·马克龙(Emmanuel Macron)的中右翼政府为其钟爱的政策——移民——寻求更严格的规定。
菲耶斯基警告说，中间派采取极右翼立场往往不是一个成功的策略。
“如果既有的右翼开始像民粹主义右翼那样行事，他们不会得到额外的选票，但民粹主义右翼会，”她说。“不知何故，老牌政党永远不会吸取教训。”
艾米丽·劳哈拉(Emily Rauhala)是《华盛顿邮报》布鲁塞尔分社社长，负责报道欧盟和北约。
Anthony Faiola是《华盛顿邮报》罗马分社社长。自1994年加入该报以来，他先后在迈阿密、柏林、伦敦、东京、布宜诺斯艾利斯和纽约担任分社社长，并在海外担任记者。
洛夫迪·莫里斯(Loveday Morris)是《华盛顿邮报》柏林分社社长，此前曾在《华盛顿邮报》耶路撒冷、巴格达和贝鲁特分社工作。
我们目前正在测试机器翻译。这篇文章已自动从英语翻译成德语。
本文于2023年11月25日由《华盛顿邮报》英文版首次发表，作为合作的一部分，现在也可以向IPPEN的读者提供翻译版。媒体门户网站。
