新加坡:一名女子被控在马桶里创造有利于蚊子繁殖的环境，她在法庭上被判有罪，并被处以1400新元(1060美元)的罚款。
当国家环境局(NEA)的官员在她的公寓里发现了繁殖栖息地时，Koh Ee Sian以她的宗教信仰为由，不愿烧水破坏它。
她对判决和判决提出上诉。
这名女子没有代表，她被指控在2022年5月允许蚊子在她公寓的马桶里繁殖。她住在隔壁的房间里，但没有使用那个马桶，因为她在等房客搬进来。
根据星期五(12月29日)公布的判决书，由于房屋委员会的屋苑爆发登革热疫情，两名NEA官员当天前往高氏所在的单位。
当他们检查该单位时，他们发现在主卧室的马桶里有蚊子繁殖，特别是伊蚊幼虫。
国家环境局检察官哈文德·考尔(Harvinder Kaur)说，高某所拥有的公寓里存在有利于蚊子繁殖或栖息的条件，“否则，蚊子幼虫怎么可能存在于马桶里呢?”
“如果每天冲洗或清洁马桶，就不会发现幼虫，”Kaur女士说。
高某声称，警察将一大袋洗洁精拖进主卧室的厕所，并将其倒入马桶中。
Kaur女士说，事实上，警察曾要求Koh提供高洁乐氏和洗涤剂来破坏繁殖栖息地，但Koh说她没有，她也没有因为宗教信仰而杀死动物。
当一名官员向她要一个空瓶子以便收集繁殖样本时，Koh问接下来会发生什么。
她被告知，如果在样本中发现病媒，她“可能会被罚款”，Koh说，因为她“很少”回到公寓，所以支付罚款对她来说是“不公平的”。
其中一名警官随后问高女士是否有开水，高女士递给警官一个水壶。军官不得不自己烧开水，因为Koh一再强调她不杀动物。
这名警官随后将沸水倒进马桶，并要求高某在15至30分钟后冲洗马桶，然后与同事一起离开。
样本显示，伊蚊种类——登革热、基孔肯雅病和寨卡病——在幼虫4期繁殖。一个鸡蛋需要四天才能达到这样的阶段。
最初，Koh被处以200新元的罚款，但她说她不想支付罚款，因为她没有像犯罪中所描述的那样创造有利于蚊子繁殖的条件。
“这不是我创造的，因为主卧室的厕所没有动过，我也不知道，我也是蚊子的受害者，你知道，蚊子在那里繁殖……所以，这就是我来这里的原因。”
高淑琴是为自己辩护的唯一证人。她说，她已经按照国家卫生局的《登革热家庭指南》，尽了最大努力防止蚊子滋生，如果国家卫生局不告诉公众，蚊子会在厕所里滋生，公众就不会知道。
她辩称，国家环境局关于防止家庭蚊子滋生的行动清单并没有明确提到马桶，但国家环境局检察官考尔称这“荒谬”。
Koh表示，她听从了NEA的建议，但声称没有提到清洁或维护马桶。对此，国家能源局回应称，该指南是一般性的，并非详尽无遗，建议每个人都要经常检查和清除积水。
Koh说，虽然NEA的指南图形显示了马桶，但没有提到它们。
她说，厨房的厕所比主卧室的厕所大，而且那里没有蚊子滋生，NEA因此向她收费是不公平的。她说，她“也是一名受害者”，因为她所在的地区是登革热聚集区。
她说，她不知道蚊子从哪里来，并在检查期间告诉官员，蚊子“就像飞到那里繁殖一样”。
Koh说，她不确定如果她发现蚊子繁殖，她是否会采取任何行动。然而，如果有人被蜇了，她会做点什么。
例如，如果有人感染了登革热，病得很重，Koh说她可以“采取很多行动，比如把蚊子关起来”。
NEA的观点是，如果她阅读了NEA的所有指导方针，她就会看到关于保持马桶盖关闭的部分，对此，Koh表示，她已经阅读了家庭用户的指导方针，“没有必要阅读”所有的指导方针。
法官表示，Koh辩护的关键是没有人使用主卧室的厕所，她“没有允许蚊子进入(她的)马桶繁殖”。
由于蚊子是“飞进来的”，她不能对蚊子的繁殖负责。
区域法院法官蔡美莲说:“被告实际上是把罪行归咎于蚊子，而不是她自己。”“我拒绝接受这个所谓的理由。”
蔡法官说，如果没有人使用马桶，也没有人清洗或冲洗马桶，水就会浑浊，蚊子就会在浑浊的水中滋生。
法官判定Koh有罪，称如果每个人都采用Koh的推理，即未被触及的东西不是他们的责任，蚊子“将在家庭中猖獗繁殖”。
检察机关根据审判所花费的时间和精力，以及高某的不悔改程度，要求罚款1500新元。
Koh表示，NEA“甚至不应该以这种罪行起诉她”，并补充说，法院选择相信NEA官员的证词，这一决定是片面的。
法官注意到伊蚊造成的危险可能是严重和致命的，因此对许家印罚款1400新元。Koh已经支付了罚款。
作为初犯，她可能被处以最高5000新元的罚款和最高3个月的监禁，或者两者兼而有之。屡犯者将面临双倍的罚款和监禁。
