联合国委员会在巴西收到人权观察的报告

生活作者 / 编辑 / 2023-12-30 22:27
"
我们在经济、社会和文化权利委员会(“委员会”)第74届会议及其对巴西的审查之前写这封信。本意见书的重点是土著人民的自决权、获得适当保健服务的机会,包括性健康和生殖健康服务、全面的性教育、政府支持的在线学习、保护教育不受攻击以及残疾人的权利。 土著人民的自决权(第1条)对亚马逊雨林的破坏造成了对土著人民的严重侵犯人权行为,包括侵占他们的土地以及暴力和恐吓行为。自2020年以来,至少有35名土著居民被

我们在经济、社会和文化权利委员会(“委员会”)第74届会议及其对巴西的审查之前写这封信。本意见书的重点是土著人民的自决权、获得适当保健服务的机会,包括性健康和生殖健康服务、全面的性教育、政府支持的在线学习、保护教育不受攻击以及残疾人的权利。

土著人民的自决权(第1条)

  1. 对亚马逊雨林的破坏造成了对土著人民的严重侵犯人权行为,包括侵占他们的土地以及暴力和恐吓行为。
  2. 自2020年以来,至少有35名土著居民被杀害在巴西,土地和资源的使用引发了冲突非营利田园土地委员会,其中包括亚马逊地区的22个。[1]根据Bolso法案,非法采伐、采矿、掠夺土地和其他入侵土著领土的案件增加了252%将他在2019年至2022年的任期与四年前的任期进行比较时,非营利组织“土著使命”理事会(CIMI)报告。[2]所有权的不确定性使土著领土特别容易受到侵犯。
  3. 划定和保护土著领土是减少该区域森林砍伐的成功努力的基石[3]是保护土著人民自决权的关键,他们据此自由追求经济、社会和文化发展,[4]并使他们充分享有对其传统上拥有的土地、领土和资源的权利最终拥有、占有或以其他方式使用或获得的。[5]总统雅伊尔·博尔索的政府罗老严重削弱了对这些领土和环境的保护政府执法,有效地鼓励了犯罪网络,这在很大程度上推动了环境精神破坏,并对森林维护者使用威胁和暴力。[6]
  4. 的包的罗罗政府批准了2017年的一项法律意见,即如果土著社区在1988年10月5日那天没有实际出现在他们的土地上,他们就不能获得对其土地的正式承认或者他们在该日期之前没有提出法律要求。[7]
  5. 最高法院在对1988年截止日期的合法性作出最后裁决之前,暂停了法律意见的效力。人权观察敦促现任总统路易斯·Inácio卢拉·达席尔瓦任命的新任总检察长撤销这一法律意见,并将其在此事上的新立场通知最高法院。[8]
  6. 卢拉总统承诺保护土著人民的权利。他创建了有史以来第一个土著人民部,并恢复了他们的土地所有权。[9]然而,在截止日期问题上,他的政府发出了复杂的信号,不得不推进数百项未决请求的划界程序。[10]
  7. 与此同时,巴西石油公司(Co国会是。正在考虑一项草案,将任意的截止日期变成法律。[11]该法案还包括还有其他有问题的条款,包括允许政府在土著土地上勘探能源资源和扩建战略道路,而无需免费、事先和知情的许可受项目影响的土著人民的不满。[12]
  8. 的部位关于在环境中获取信息、公众参与和诉诸司法的最后协定《拉丁美洲和加勒比国家政府事务协定》(又称Escazú协定)是世界上第一个具有法律约束力的文书对环境有具体规定nmental捍卫者。[13]它要求政府提供安全和有利的合作环境条件并采取措施防止、调查和惩处对他们的攻击、威胁或恐吓。它要求政府确保信息的获取和公众对环境的参与政府事项,呼吁各国政府保证条约的实施保证其国内立法和国际有关土著人民和地方社区权利的所有义务都得到遵守。在巴西,这项协议一直被尘封,直到今年5月,卢拉总统才把它寄给公司国会批准和进一步批准。[14]

人权观察建议委员会呼吁巴西政府:

  • 立即撤销2017年关于截止日期的法律意见,并提交一份符合国际规定的维护土著权利的意见所有人权标准。
  • 坚决反对任何企图国会或其他地方e .任意阻挠土著人民的土地要求。
  • 划定和保护土著土地,确保土著人民对其传统拥有的土地、领土和资源的权利最终被占领或使用并维护其自决权的。
  • 批准并执行Escazú协议。实现一个国家没有保护人权和环境的计划加强心理维护者和保护机制。
  • 与州长和总检察长办公室合作,确保这些反应对土著人民和其他地方社区实施暴力和恐吓的行为受到严格调查和起诉。

获得性保健和生殖保健(第12和13条)

  1. 堕胎在巴西是合法的,在强奸的情况下,当有必要挽救妇女的生命,或者当胎儿无脑畸形。为了获得合法堕胎,孕妇需要得到医生和至少三名由产科医生、麻醉师、护士、社会工作者和/或心理学家组成的多学科小组成员的批准。[15]在这些情况之外堕胎的人将面临刑事处罚,包括最高三年的监禁。实施这种行为的人将面临长达四年的监禁。
  2. 据<s:1>圣保罗大学和哥伦比亚大学法学院人权研究所报道,从2018年到2022年,审判和上诉法院平均每年审理400起刑事堕胎案件。[16]黑人女性更有可能面临起诉,这通常发生在从事医疗行业之后报告显示,Nals举报他们涉嫌堕胎,这侵犯了他们的隐私权。
  3. 巴西公共安全论坛(Brazilian Public Security Forum)最近的一份报告显示,巴西在2022年登记的强奸案数量达到了历史最高水平:74930起。[17]在超过60%的病例中,幸存者年龄在14岁以下。在许多情况下,施虐者是亲戚或熟人。[18]由于数据不足,幸存者的真实人数可能更高根据向当局提出的投诉,许多幸存者在报告虐待方面面临障碍。尽管怀孕的强奸幸存者有权合法堕胎,但这几乎是不可能实现的。
  4. 的包的罗老政府试图进一步限制堕胎,在2020年发布了一项规定,要求医务人员堕胎在没有受害者证明的情况下向警方报告任何强奸后寻求堕胎的人即使幸存者不想报告袭击事件。卢拉政府于2023年1月撤销了该规定。
  5. “第19条”组织在2022年9月报告说,在一个拥有超过2.03亿人口的国家,只有73家医院进行合法堕胎。[19]缺乏在医疗机构进行合法、免费和安全堕胎的机会,以及拒绝在医疗机构进行合法堕胎,增加了羞辱和害怕被起诉等障碍,这些障碍可能侵犯妇女和其他孕妇的人权。[20]这些因素也可能使她们在遇到产科急诊或自行流产或流产并发症时不寻求护理。[21]根据Gênero e Número的数据,2016年至2020年期间,至少有300名妇女死于与堕胎有关的并发症。[22]
  6. 根据2021年的一项国家调查,巴西估计有七分之一的女性在40岁之前堕胎Nal调查,在应答者中检测到较高的比率受教育程度较低黑人和土著妇女,以及居住在较贫穷地区的妇女。[23] a大约43%的人需要因不完全流产而住院。

人权观察建议委员会要求巴西政府:

  • 政府如何确保每个合法有权堕胎的人都能获得安全合法的堕胎服务?
  • 政府采取了哪些措施来降低不安全堕胎造成的发病率和死亡率,并消除围绕堕胎的污名?

人权观察建议委员会呼吁巴西政府:

  • 使堕胎合法化,确保堕胎安全、合法、方便。
  • 确保在没有歧视、虐待或担心起诉的情况下获得堕胎后护理,包括在自主流产的情况下。
  • 在所有学校提供全面的性教育,包括重点消除堕胎的污名化。

全面的性教育(第12和13条)

  1. 确保所有儿童和青年都能获得全面的性教育,对于实现受教育权以及健康权、知情权和不受歧视权等至关重要。根据联合国教育、科学及文化组织(UNESCO)的说法,综合性教育是“一门课程”教与学的过程关于性的认知、情感、身体和社会方面。”[24]它为青少年和更年幼的儿童提供医学上准确、发育上适当的权利和包容性的信息,以做出明智和更安全的决定关于他们的健康。
  2. 研究表明,适合年龄的性教育可以有助于预防性别歧视消除暴力和歧视,增强性别平等的态度和行动对学生的信心。[25]然而,非但没有加强学校的性教育巴西各地的保守派议员试图禁止性教育,他们使用虚假信息等手段作为武器利用这个话题来获取政治利益。
  3. 2022年,人权观察发表了一份报告,分析了自2014年以来出台的200多项联邦、州和市政法案和法律,这些法案和法律旨在禁止在学校进行性别和性教育。[26]该报告还描述了教师如何因在课堂上讨论这些话题而受到骚扰。在许多情况下,教师面临着“灌输”、宣传“性别意识形态”或在学校“不适当”讨论性别、性别认同或性取向的虚假指控。
  4. 80多个教育和人权组织出版了一本手册,以保护教师免受这种审查。[27]巴西司法部门也发挥了作用这是对这些倒退法律的重要检查。2020年,最高法院发布了具有里程碑意义的裁决,推翻了8项禁止性别和性教育的州和市法律,认为这些禁令侵犯了平等、不歧视和受教育权。虽然这些裁决肯定了性教育在巴西是必要的,但co保守党议员继续通过类似的禁令。[28]此外,教师……继续因在课堂上进行全面的性教育而遭受骚扰。

人权观察建议委员会要求巴西政府:

  • 政府采取了哪些措施,以确保所有儿童和青少年都能获得联合国定义的适龄全面性教育,并符合现行法律和政策、最高法院裁决和人权法?
  • 政府采取了哪些措施,以确保学校行政人员、教师和其他学校员工在教学和举办旨在扩大全面性教育知识的活动时,能够理解并感到得到支持以巴西和国际为基础没有人权法?
  • 政府采取了哪些措施来编辑和电子邮件评估教师和其他教育的数据有没有教师因为在课堂上进行全面的性教育而受到骚扰?

人权观察建议委员会呼吁巴西政府:

  • 有限公司按照联合国的定义,按照现行法律和政策、最高法院的裁决和人权法,继续促进适龄的全面性教育,包括扩大学校保健方案(方案Saúde na Escola, PSE)等方案。当涉及到性发展、两性关系和安全性行为时,此类政策应明确涉及安全和知情的做法;提高对防止不容忍和性别歧视的认识性暴力、性别不平等、性传播感染和意外怀孕;肯定性和性别多样性。这些政策应该共同制定咨询教育专家和年轻人。
  • 敦促联邦、州和市的立法者和政府官员停止将性别和性教育政治化,确保所有儿童和青少年都能获得适龄的全面性教育,包括废除或撤销任何旨在禁止“性别意识形态”、审查“性别”或“性取向”等术语的法律或未决法案,或以其他方式侵犯学生接受全面性教育的权利。
  • 编译和e评估因教授全面性教育而面临骚扰的教师的数据,包括那些面临“灌输”、宣传“性别意识形态”或在学校讨论性别、性别认同或性取向的虚假指控的教师。这样的汇编部分可以通过巴西的国家来完成热线电话拨100 (Disque 100),可以帮助您评估投诉的数量、指控的内容、教师所教的科目、学生的年龄以及其他因素非文本信息a关于这件事。

政府支持的在线学习(第13条)

  1. 2023年4月,人权观察发现,教育包括两个由圣保罗和米纳斯吉拉斯州教育秘书处创建的针对巴西学生的网站,都在监测巴西学生的健康状况在线和收获他们的人数据部分。[29]七个教育Nal网站使用专为广告设计的跟踪技术提取儿童数据并将其发送给第三方公司。[30]
  2. 米纳斯吉拉斯州和<s:1>圣保罗州教育秘书处最初授权这些网站供儿童在Covid-19学校关闭期间使用,但没有这样做G检查了它们对儿童使用是否安全。在这段时间里,许多孩子不可能不放弃正式的学习而选择退出这种监视。学校重新开学后,政府对这些网站的传播为他们的公司铺平了道路至今仍被学生和学校使用。
  3. 人权观察发现,有五个网站采用了特别具有侵入性的跟踪技术,以无法避免或防范的方式对儿童进行无形中监视。其中一项技术是会话记录,它允许第三方秘密监视和记录用户在网页上的行为,或者相当于在课堂上每次孩子抓鼻子或抓铅笔时记录视频监控。通常情况下,第三方会代表网站仔细检查数据,猜测用户的性格、偏好以及下一步可能做什么。
  4. 2021年至2023年,教育由米纳斯吉拉斯州和<s:1>圣保罗州教育秘书处拥有和运营的网站发送了儿童信息向广告技术公司提供Nal数据。
  5. 七家网站收集了大量的儿童数据,并将其发送给专门从事行为广告的公司,这需要分析儿童的数据,以预测孩子下一步可能做什么,或者他们可能受到怎样的影响。广告商可能会利用这些见解来瞄准孩子nalized有限公司内容和广告在互联网上跟随他们。其中四个网站对儿童的追踪程度比一般成年人更强烈。
  6. 以这种方式对儿童进行分析、定位和广告是不允许侵犯他们的隐私的,因为这两者都不是比例这些网站没有必要运作或提供教育内容部分。如果这些信息被用来引导他们走向有害的或不符合他们最佳利益的结果,也有侵犯其他权利的风险。
  7. 在响应根据调查,米纳斯吉拉斯州教育秘书处从其网站上删除了所有广告跟踪。至少有两家公司采取措施保护儿童免受其数据监控。[31]这些都是受欢迎的发展和演示对它进行配置。网络提供商可以提供教育以不损害其数据和隐私的方式为儿童提供所有服务。
  8. 然而,巴西的儿童不应该面对各州在保护方面的差异,也不能依靠个别提供者做得更好。巴西的数据保护法(Lei general de proteo de Dados pessoais)并没有为儿童提供足够的保护。它没有明确禁止行为者利用儿童信息,也没有要求他们为儿童提供高度的安全保障。

人权观察建议委员会:

  • 呼吁巴西政府要求人权观察调查中发现的教育科技公司识别并立即删除E大流行期间收集的任何儿童数据,以防止将这些数据进一步处理用于商业或与提供教育无关的其他目的。
  • 呼吁国家官方数据保护(ANPD采取积极的、现实的措施来保护儿童和青少年的数据隐私,采取行动识别从来不符合儿童最佳利益的特定数据处理实例。
  • 确保教育网站只收集和处理传递教育所必需的数据。巴西确实建立了保护儿童受教育权利的判例法和最高法院裁决nal设置,ANPD可以在此基础上构建0在线教育。
  • 呼吁巴西政府修订数据保护法,制定全面的儿童数据保护规则,包括禁止行为广告和对儿童使用侵入性跟踪技术。这些规则还应该要求所有参与者提供零为儿童提供的在线服务——包括0在线学习——为孩子的数据和隐私提供最高级别的保护。

保护教育不受攻击(第13条)

  1. 安全学校宣言[32]是一项政府间政治承诺,使各国有机会在武装冲突期间对保护学生、教师和学校表示政治支持;的即时通讯公司的重要性武装冲突期间继续教育;落实《武装冲突期间保护学校和大学不被用于军事用途的准则》。[33]巴西于2015年5月签署了该宣言。[34]

人权观察建议委员会:

  • 询问巴西政府,巴西法律、政策或培训(包括维和部队部署前培训)中是否包括明确保护学校不被用于军事目的。
  • 有限公司祝贺巴西批准《安全学校宣言》;并建议政府将宣言的承诺纳入国内政策和军事行动中f部分框架,立法和部署前培训,并鼓励其他地区所有国家都支持该宣言。

残疾人的权利(第2、12、13和14条)

  1. 在巴西,成千上万的残疾儿童和成人一生都在机构中度过设置部分。这些后Nal的设置在管理和组织方面有很大的不同,其中一些被称为后备医院,有高水平要求的人被安置在那里,在他们的一生中很多次。此外,私营组织与国家当局建立了伙伴关系,为包括儿童在内的许多残疾人提供资金和住宿服务。不管一个机构的标签,大小和位置,机构Nal care是由某些对人有害的特征来定义的。其中包括:与家庭和更广泛的社区分离;有限公司对年龄和残疾程度相同的群体进行界定;de-personalization;过度拥挤;照顾者关系不稳定;缺乏照顾者的反应;重复的,固定的,每天的时间关于睡眠、饮食和卫生习惯的表格不是根据人们的需求和偏好量身定制的;有时,物质资源不足。
  2. 在公司之下根据2008年批准的《残疾人权利公约》(CRPD),巴西有义务实施政策,使残疾人能够独立生活并融入社区。在孩子的问题上,应该有相应的政策坚持扩大残疾儿童寄养服务并使之无障碍。同样的事情也应该发生在收养政策上。
  3. 巴西政府宣布,它将很快重新启动“生活无极限”项目。它还侧重于建立一个照顾和支持老年人、残疾人和儿童的新系统(Política Nacio)nal de Cuidados”)。新政府有很大的机会实施机构改革国产化政策看看这些发展。

人权观察建议委员会:

  • 敦促巴西制定一个有时限的去机构化计划与人权国际接轨在残疾人组织的密切参与下,制定法律标准,并制定逐步淘汰计划,以防止残疾建立新的机构,扩大财政预算规模,对现有机构进行改造。
  • 按照国际标准,加强儿童寄养项目,使残疾儿童无障碍所有人权法。
  • 制止对生活在机构中的残疾人的虐待,包括作为惩罚、控制、报复或强制措施的束缚或脚镣方便员工;无co药物治疗无明确医疗目的的;和忽视。
  • 在有时限的机构解体计划实施前的临时措施国内化应包括确保收容机构中的人获得高质量全纳教育的政策。

[1] 农业与土地委员会杀戮数据库,https://www.cptnacional.org.br/publicacao/category/3-cadernoconflitos(2023年8月14日访问)。

[2] Leila Salim,“Invasões de terras indígenas cresceram 252% sob Bolsonaro”,O Eco, 2023年7月31日,https://oeco.org.br/noticias/invasoes-de-terras-indigenas-cresceram-252-sob-bolsonaro/(访问日期为2023年8月14日)。

[3] Kathryn Baragwanath和Ella Bayi,“集体产权减少巴西亚马逊地区的森林砍伐”,《国家科学院院刊》117.34 (2020):20495-20502,https://www.pnas.org/doi/10.1073/pnas.1917874117(访问日期:2022年4月13日);FAO, FILAC,“土著和部落人民的森林治理:拉丁美洲和加勒比地区气候行动的机会”,FAO, 2021年,https://www.fao.org/3/cb2953en/cb2953en.pdf(获取于2022年4月13日);Helen Ding等,《气候效益、使用权成本:保护亚马逊土著土地权利的经济案例》,执行摘要,世界资源研究所,2016年10月,图2,第3页。, http://www.wri.org/publication/climate-benefits-tenure-costs(2019年6月19日访问)。

[4]《经济、社会、文化权利国际公约》,第2条。1(1), 1966年12月16日,993 U.N.T.S. 3;《土著人民权利宣言》,第2条。3,联合国大会,第61/295号决议,联合国文件。A/RES/61/295(2007年10月2日)。

[5]《土著人民权利宣言》,第2条。26.

[6]人权观察,“巴西:原住民权利受到严重威胁”,2022年8月9日,https://www.hrw.org/news/2022/08/09/brazil-indigenous-rights-under-serious-threat;人权观察,《雨林黑手党:暴力和有罪不罚如何助长巴西亚马逊地区的森林砍伐》,2019年9月17日,https://www.hrw.org/report/2019/09/17/rainforest-mafias/how-violence-and-impunity-fuel-deforestation-brazils-amazon。

[7]人权观察,《巴西:承认土著土地权利》,2023年4月12日,https://www.hrw.org/news/2023/04/12/brazil-recognize-indigenous-land-rights。

[8]同前。

[9]珍妮·冈萨雷斯,“巴西总统卢拉承认6块土著土地,并表示将有更多的土著土地”,《蒙加贝》,2023年5月1日,https://news.mongabay.com/2023/05/brazils-president-lula-recognizes-six-indigenous-lands-and-says-more-to-come/(2023年8月14日访问)。

[10]虽然土著人民部长和土著事务机构负责人强烈反对,但卢拉的农业部长在接受脱口秀采访时为其辩护,副检察长未能撤销2017年的法律意见。参见:funda o Nacional dos Povos Indígenas,“'PL 490/07 e marco temporal colocam em risco os direitos dos Povos indígenas',巴西总统通报,”2023年5月16日,https://www.gov.br/funai/pt-br/assuntos/noticias/2023/201cpl-490-07-e-marco-temporal-colocam-em-risco-os-direitos-dos-povos-indigenas201d-alerta-presidenta-da-funai(访问日期为2023年8月14日);Gabriela Brumatti和tnia Rabello,“Política Cotações Canal UOL columas SAC ASSINE UOL COTIDIANO Conteúdo publicado h 2 meses da Ministro da Agricultura defromarco temporal e diz que Lula quer melhorar relaparcomo agronegócio”,UOL, 2023年5月23日,https://noticias.uol.com.br/ultimas-noticias/agencia-estado/2023/05/23/carlos-favaro-defende-marco-temporal-e-diz-que-lula-quer-melhorar-relacao-com-o-agronegocio.htm(访问日期为2023年8月14日)。

[11]人权观察,“巴西:拒绝有害的原住民权利法案”,2023年5月29日,https://www.hrw.org/news/2023/05/29/brazil-reject-harmful-bill-indigenous-rights。

[12]人权观察,“巴西:拒绝反土著权利法案”,2023年8月24日,https://www.hrw.org/news/2021/08/24/brazil-reject-anti-indigenous-rights-bill。

[13]《拉丁美洲和加勒比环境信息获取、公众参与和司法区域协定》,https://repositorio.cepal.org/handle/11362/43583(2023年8月14日)。

[14]安德里亚·卡瓦略:《巴西应加入区域环境公约》,人权观察,2023年5月12日,https://www.hrw.org/news/2023/05/12/brazil-should-join-regional-environmental-pact。

[15]卫生部,“2005年9月1日第1.508号公报”,https://bvsms.saude.gov.br/bvs/saudelegis/gm/2005/prt1508_01_09_2005.html(查阅于2023年8月14日)。

[16] SEVERI, Fabiana Cristina等人,巴西的堕胎:对妇女定罪的实质性和程序性缺陷,克鲁尼司法倡议基金会,2022年7月,https://cfj.org/wp-content/uploads/2022/07/ENG-USP-CLS-Abortion-Report.pdf(访问日期:2023年8月14日)

[17] Fórum Brasileiro de segurana Pública, Anuário Brasileiro de segurana Pública 2023(圣保罗:Fórum Brasileiro de segurana Pública, 2023), https://forumseguranca.org.br/wp-content/uploads/2023/07/anuario-2023.pdf(访问日期为2023年8月1日),第15,154页。

[18]同上,第154页。

[19]第19条,“性别歧视与生殖健康:性别歧视与生殖健康:性别歧视与生殖健康:性别歧视与生殖健康”,2022年9月28日,https://artigo19.org/2022/09/28/dia-da-descriminalizacao-do-aborto-e-dia-do-saber-desinformacao-segue-sendo-obstaculo-a-direitos-sexuais-e-reprodutivos/。

[20]第19条,“实现医疗卫生服务的法定权利”,2020年6月2日;安德里亚·卡瓦略,“法官试图阻止巴西11岁强奸幸存者堕胎”,人权观察,2022年6月25日,https://www.hrw.org/news/2022/06/25/judge-tries-block-abortion-11-year-old-rape-survivor-brazil;戴尔芬·斯塔尔,《巴西一名10岁女孩的合法堕胎之路:生殖权利改革,更多获得所需护理的机会》,人权观察,2020年8月20日,https://www.hrw.org/news/2020/08/20/10-year-old-girls-ordeal-have-legal-abortion-brazil;玛格丽特·伍尔特,《巴西的死亡标志着堕胎改革的必要性:法院案件挑战严格的法律》,人权观察,2018年7月26日,https://www.hrw.org/news/2018/07/26/brazil-death-signals-need-abortion-reform。

[21]人权观察,“这是你的决定,这是你的生活”:多米尼加共和国将堕胎完全定为刑事犯罪(纽约:人权观察,2018),https://www.hrw.org/report/2018/11/19/its-your-decision-its-your-life/total-criminalization-abortion-dominican-republic。

[22] https://www.generonumero.media/reportagens/aborto-mortalidade-materna/。

[23] Diniz, Debora, Marcelo Medeiros, Alberto Madeiro,巴西国家流产组织,2021,Ciência & Saúde Coletiva, 2023, https://cienciaesaudecoletiva.com.br/artigos/national-abortion-survey-brazil-2021/18689?id=18689(访问日期:2023年8月14日)。

[24]联合国教科文组织,性教育国际技术指南:循证方法,修订版(巴黎:UNESCO, 2018), http://www.unaids.org/en/resources/documents/2018/international-technical-guidance-on-sexuality-education(访问日期:2023年8月1日),第16-20页。

[25]同上,第28-29页。

[26]人权观察,“我变得害怕,这是他们的目标”:巴西禁止性别和性教育的努力(纽约:人权观察,2022),https://www.hrw.org/report/2022/05/12/i-became-scared-was-their-goal/efforts-ban-gender-and-sexuality-education-brazil。

[27] Manual de Defesa Contra a Censura Nas Escolas, 2022年6月,https://manualdedefesadasescolas.org.br/(访问于2023年8月2日)。

[28] Maria Laura Canineu, Cristian González Cabrera和Renata Escudero,“巴西最新强奸统计凸显性教育的重要性”,人权观察特讯,2023年7月25日,https://www.hrw.org/news/2023/07/25/new-rape-statistics-brazil-highlight-importance-sexuality-education。

[29]“巴西:在线学习工具获取儿童数据”,人权观察,2023年4月3日,https://www.hrw.org/news/2023/04/03/brazil-online-learning-tools-harvest-childrens-data。人权观察组织曾于2022年5月报告称,这些网站和另外一家网站侵犯了儿童隐私。参见人权观察,“他们怎么敢窥视我的私生活?”:新冠肺炎疫情期间支持在线学习的政府侵犯儿童权利的行为(纽约:人权观察,2022),https://www.hrw.org/report/2022/05/25/how-dare-they-peep-my-private-life/childrens-rights-violations-governments。

[30]这些网站分别是:estute em Casa、Centro de Mídias da educa o de s oo Paulo、Descomplica、Escola Mais、Explicaê、MangaHigh和Stoodi。第八家网站Revisa Enem将儿童数据发送给第三方公司,但没有使用特定于广告的追踪器。

[31]韩慧贞,“巴西企业保护学生免受数据监控”,人权观察,2023年4月4日,https://www.hrw.org/news/2023/04/04/brazilian-company-moves-shield-students-data-surveillance。

[32]《安全学校宣言》,2015年5月28日,https://www.regjeringen.no/globalassets/departementene/ud/vedlegg/utvikling/safe_schools_declaration.pdf(2023年1月18日访问)。

[33]《武装冲突期间保护学校和大学不被用于军事用途的指导方针》,2014年3月18日,http://protectingeducation.org/sites/default/files/documents/guidelines_en.pdf(于2023年1月18日访问)。

[34]全球保护教育不受攻击联盟,“安全学校宣言背书”(网页),2023,https://ssd.protectingeducation.org/endorsement/(2023年5月12日访问)。

分享到
声明:本文为用户投稿或编译自英文资料,不代表本站观点和立场,转载时请务必注明文章作者和来源,不尊重原创的行为将受到本站的追责;转载稿件或作者投稿可能会经编辑修改或者补充,有异议可投诉至本站。

热文导读